Решение по делу № 2-94/2012 от 15.03.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2012 года                                                                                          <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.,

при секретаре Ермаковой И.В.,

с участием истца Фариной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Фариной Тамары Васильевны  к Шуваловой А.О.1 о взыскании неоплаченной денежной суммы за товар и просрочку оплаты за товар,

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА2> и <ДАТА3> Шуваловой А.О.1 приобрела в кредит  у ИП <ФИО2> товар на общую сумму 2830 рублей, с оплатой кредита в соответствующие сроки: 18 ноября и <ДАТА4>, о чем была составлена письменная расписка.

           ИП <ФИО2> обратилась в суд с иском к Шуваловой А.О.1 о взыскании указанной суммы и процентов за просрочку погашения кредита, мотивируя тем, что ответчик, получив товар, добровольно не исполняет обязанность по его полной оплате в установленный договором срок.

           В судебном заседании истица на своих исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила взыскать  сумму основного долга за товар, проданный в кредит - 2830 рублей, проценты за просрочку погашения кредита - 1500 рублей, а также просит возместить за счет ответчика уплаченную ею в суд госпошлину в размере 400 рублей.

           Ответчик Шуваловой А.О.1 в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени  слушания дела была извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается почтовым уведомлением, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

           С согласия истца суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.  

           Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

           Согласно п.1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли - продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит) покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ.

           Согласно п.3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли - продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

           Согласно п.4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли - продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

            Судом установлено, что   <ДАТА2> и <ДАТА3> Шуваловой А.О.1 приобрела в кредит  у Фариной Т. В. товар на общую сумму 2830 рублей, с оплатой кредита в соответствующие сроки: 18 ноября и <ДАТА4>, о чем была составлена письменная расписка, что подтверждается подлинником указанной расписки.

           Судом установлено, что Шуваловой А.О.1 в установленные договором сроки, т.е. до 18 ноября и <ДАТА4> кредит в сумме 2830 рублей не погасила.

           Из заключенного между сторонами договора от 18 сентября и <ДАТА3> следует, что  за просрочку погашения кредита предусмотрены пени за каждый день просрочки погашения кредита в следующем размере:

- 0,3 % до 15 дней просрочки,

- 0,5% до 30 дней просрочки,

-1,0 %  до 31 и более дней просрочки.

           Согласно письменного расчета, представленного истцом, размер процентов за просрочку погашения кредита составил 19369 рублей. При предъявлении иска <ФИО2> отказалась от взыскания процентов в сумме 17869 рублей, просила взыскать 1500 рублей, таким образом сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет 1500 рублей.

            Таким образом, с ответчика подлежат взысканию 2830 рублей - стоимость товара, приобретенного в кредит, 1500 рублей - проценты за просрочку погашения кредита, в общей сумме 4330 рублей.

      В соответствии  со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесённые  истцом по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

      Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

           Иск ИП <ФИО2> удовлетворить.

           Взыскать с Шуваловой А.О.1 в пользу Фариной Тамары Васильевны 2830 рублей - задолженность за товар, приобретенный в кредит, 1500 рублей - проценты за просрочку погашения кредита, а также 400 рублей - судебные расходы, всего 4730 (Четыре тысячи семьсот тридцать) рублей.

Ответчик вправе подать  в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии  этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового  судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>   в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в  случае, если такое заявление подано, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Мировой судья:                                                                                                 Волкова О.В.

 Решение изготовлено в окончательной форме 19 марта 2012 года.

Копия верна: