Решение по делу № 3-581/2012 от 14.07.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

14 июля 2012 года                                                               п. Тульский

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Чакрян Марлена Вячеславовича, (личность установлена по паспорту <НОМЕР> выданного ОФМС России по РА в Теучежском районе)  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, со слов зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего у брата в п. <АДРЕС>, права управление транспортными средствами не получавшего,

УСТАНОВИЛ:

Чакрян М.В. 14.07.2012 года в 01 часов 00 минут  в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>   управлял  транспортным средством  ВАЗ-2108  государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея  права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1. и  п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Чакрян М.В.   вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что право управление транспортными средствами не получал, однако управляет автомобилем с 12 лет. 14.07.2012 г. он решил перегнать автомобиль от стадиона в центр поселка и по пути следования был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Изучив материалы дела, выслушав Чакрян М.В.,  оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания своей вины, виновность Чакрян М.В.   объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Чакрян М.В. 14.07.2012 года в 01 часов 00 минут  в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>   управлял  транспортным средством  ВАЗ-2108  государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея  права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1. и  п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.07.2012 года, из которого следует, что Чакрян М.В.   на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством за управление транспортом с признаками опьянения.

- протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что автомобиль, которым управлял Чакрян М.В.   с признакам алкогольного опьянения на основании ст.27.13 КоАП РФ был задержан и управление передано <ФИО1>

- протоколом об административном задержании Чакрян М.В.,  из которого следует, что он за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ был доставлен и задержан в ДЧ Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району 14.07.2012 г.   в 01 час. 30 мин.

-  Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,из которого усматривается, что ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД РА на основании ст. 27.12 КоАП РФ провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина Чакрян М.В.   Врезультате освидетельствования проведенного в присутствии двух понятых, у водителя Чакрян М.В.  установлено состояние алкогольного опьянения.

В данном акте содержатся необходимые сведения о наименовании прибора, его номер и дата поверки и этот акт указан в приложении к протоколу об административном правонарушении. У мирового судьи  нет оснований сомневаться в правильности данного заключения.

- объяснением Чакрян М.В.   данного им при возбуждении дела об административном правонарушении в судебном заседании, признавшему вину.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Чакрян М.В.   виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Действия Чакрян М.В.  мировой судья квалифицирует   по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как - «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не  имеющим права управления транспортными средствами».

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим ответственность и  предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания мировой судья также учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности. С учетом характера допущенного Чакрян М.В.   правонарушения, мировой судья приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.3 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чакрян Марлена Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ имевшего место 14.07.2012 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок     15 (пятнадцать)   суток.

Срок административного ареста исчислять с 14.07.2012 г.  с 01 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов