Дело №2-152/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2018 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Стрельниковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Залюбовской Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Залюбовской Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Залюбовская.Ю Г.А. получила кредитную карту № с лимитом <данные изъяты> с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты> % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее <данные изъяты> процентов от задолженности
Ответчик свое обязательство по возврату кредита, уплате процентов не исполняет. В связи с чем, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103035.75 руб., включая основной долг 93998.73 руб., просроченные проценты 7176.43 руб., неустойку за просроченный основной долг 1110.77 руб., комиссию 749.82 руб. Банк просил взыскать указанную задолженность. Также истец просил судебные издержки по оплате госпошлины в размере 3260.725 руб.
Представитель истца, ответчик Залюбовская Г.А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени, дате и месте судебного заседания. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика.
Суд, изучив материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «займ» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений статьей 237 Гражданского кодекса РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. ( ст. 238 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Залюбовская Г.А. получила кредитную карту № с лимитом <данные изъяты> с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты> % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее <данные изъяты> процентов от задолженности.
Указанные действия заемщика и кредитора свидетельствуют о заключении кредитного договора на предложенных заемщиком условиях.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно положений о тарифах, заемщик обязался при несвоевременном перечислении платежа в погашение обязательного платежа уплачивать неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа.
Комиссия за обслуживание карты предусмотрена тарифами банка и составляет <данные изъяты> руб. в год.
Обстоятельства заключения кредитного договора нашли свое подтверждение в судебном заседании. Кредитный договор соответствует требованиям статей 161, 808, 820, 432, 437 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик не оспорил в суде данные обстоятельства.
Факт нарушения заемщиком условий кредитного договора, в частности, нарушения условия возвратности денежных средств согласно графика платежей следует из предоставленного суду расчета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 103035.75 руб., включая основной долг 93 998.73 руб., просроченные проценты 7 176.43 руб., неустойку за просроченный основной долг 1 110.77 руб., комиссию 749.82 руб. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.
Указанная сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 3260.72 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Залюбовской Г.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 103 035.75 руб., судебные издержки в размере 3260.72 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 12.02.2018 г.
Судья Е.Н. Казакова