Решение по делу № 4/13-2/2017 (4/13-84/2016;) от 08.12.2016

Дело № 4/13-2/2017

Постановление

13 февраля 2017 года г.Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В.,

при секретаре Ашмариной Н.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 осужден по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 222, части 1 статьи 223, части 1 статьи 166, части 1 статьи 166, части 1 статьи 167, части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 обратился в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности".

ФИО1 на судебное заседание не явился, просил ходатайство рассмотреть в его отсутствии.

Суд, изучив ходатайство, а также судебные решения в отношении осужденного, приходит к выводу, что ходатайство ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Изменений, влияющих на квалификацию действий осужденного по части 1 статьи 222, части 1 статьи 223, части 1 статьи 166, части 1 статьи 166, части 1 статьи 167, части 1 статьи 162 УК РФ и назначенное наказание, улучшающих его положение, в УК РФ не внесено, поэтому приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в этой части пересмотру не подлежит.

Согласно внесенным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" изменениям, при определении наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ, значительным признается ущерб гражданину с учетом его имущественного положения, но не менее пяти тысяч рублей. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ ущерб составляет 40 000 рублей.

Других изменений, влияющих на квалификацию действий осужденного и назначенное наказание по приговору в отношении ФИО1, улучшающих его положение, в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесено.

Также ФИО1 ходатайствует о приведении вынесенного в отношении него приговора Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 10 УК РФ, Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ.

Как следует из истребованных материалов, ранее осужденный ФИО1 в соответствии со статьей 10 УК РФ в связи с принятием Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ уже обращался в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с аналогичным ходатайством, которое было рассмотрено по существу с вынесением соответствующего судебного решения – постановления Нижнекамского городского суда города Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу.

При этом повторное рассмотрение вопросов, связанных с исполнением приговоров в связи с изданием того же уголовного закона в соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах настоящее производство по рассмотрению ходатайства о пересмотре приговора Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 10 УК РФ, статьями 396-399 УПК РФ,

Постановил:

Производство по рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре вынесенного в отношении него приговора Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: подпись

4/13-2/2017 (4/13-84/2016;)

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Суд
Зеленодольский городской суд
Судья
Семенов О. В.
Статьи

ст. 397 п.13 УПК РФ

08.12.2016Материалы переданы в производство судье
26.12.2016Судебное заседание
23.01.2017Судебное заседание
13.02.2017Судебное заседание
16.02.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
16.02.2017Материал оформлен
26.04.2018Материал передан в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее