Дело №2-1262/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Саранск 25 марта 2015 года
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Светкиной В.Н., при секретаре судебного заседания Подгорновой Е.Н., с участием истца Артемовой Н.П., представителя истца Артемовой Н.П. – Гарцева Д.Б., действующего в соответствии с п. 6 статьи 53 ГПК РФ,
ответчика – Артемова А.В., представителя ответчика Артемова А.В. – Ежкова В.А., действующего на основании доверенности от 23.03.2015г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Артемова В.Н., Артемовой Н.П. к Артемову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Артемов В.Н., Артемова Н.П. обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указали, что им на праве общей долевой собственности, доля в праве каждого ?, принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы истцы и ответчик. Ответчик – Артемов А.В. по месту регистрации не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в добровольном порядке не желает сняться с регистрационного учета по указанному адресу.
Истцы указывают, что регистрация, в принадлежащем им на праве собственности спорным жилым помещением, ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец – Артемова Н.П., представитель истца Артемовой Н.П. - Гарцев Д.Б., исковые требования поддержали по указанным в заявлении основаниям, просили требование удовлетворить.В судебном заседании ответчик – Артемов А.В., представитель ответчика – Ежков В.А., исковые требования признали.
Истец Артемов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и в надлежащем порядке, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Артемова В.Н., Артемовой Н.П. к Артемову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Артемова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Мордовия.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия В.Н.Светкина