Решение по делу № 2-97/2013 ~ М-76/2013 от 25.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 мая 2013 года г.о.Балашиха

Балашихинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Мабе К.Г., при секретаре судебного заседания Ильевой Е.П., рассмотрев
в открытом судебном заседании в помещении военного суда, гражданское дело
по заявлению бывшего военнослужащего в.ч. № капитана – лейтенанта запаса Степанова Г.А. об оспаривании действий командира
в.ч. № и руководителя <данные изъяты>, связанных с исключением его из списков личного состава воинской части без его согласия до окончательного расчета по всем видам обеспечения,

установил:

Заявитель, ссылаясь на доводы, указанные им в своем заявлении, просит суд:

признать действия заинтересованных лиц незаконными. Обязать командира части
и начальника ФЭС, соответственно, предоставить оставшуюся часть основного отпуска, выплатить денежную компенсацию за поднаем жилого помещения, выдать вещевое имущество, справку о не использовании им права на бесплатный проезд
и провоз багажа к избранному месту жительства, ознакомить с приказом
об исключении его из списков части и перенести дату исключения из списков части на день фактического расчета по всем видам обеспечения.

В ходе судебного разбирательства заявитель изложенные выше требования дополнил требованием о взыскании с заинтересованных лиц денежной компенсации в счет возмещения морального вреда, причиненного
ему незаконными действиями последних.

Стороны дважды, будучи надлежащим образом извещенными о времени
и месте судебного заседания, не явились. Заинтересованные лица, каждый
в отдельности, просили о рассмотрении дела без их участия, на рассмотрении дела в отсутствие заявителя не настаивали. Заявитель о причинах неявки суд
не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Согласно, ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 25 настоящего Кодекса
и другими федеральными законами.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела
в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Каких либо особых последствий неявки заявителя, при изложенных выше обстоятельствах, глава 25 ГПК РФ и другие федеральные законы не содержат.

Таким образом, учитывая, что заинтересованные лица не требовали рассмотрения дела в отсутствие заявителя, не просившего о разбирательстве дела
без его участия и не явившегося в суд по вторичному вызову, заявление Степанова, в силу ч. 1 ст. 246 и абзаца восьмого ст. 222 ГПК РФ, подлежит оставлению
без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст.222, ст.ст.224, 225, ч.1 ст.246 ГПК РФ,

определил:

Заявление бывшего военнослужащего в.ч. № капитана – лейтенанта запаса Степанова Г.А. об оспаривании действий командира в.ч. № и руководителя <данные изъяты>, связанных с исключением его из списков личного состава воинской части без его согласия до окончательного расчета по всем видам обеспечения, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки в судебное заседание
и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения и просить рассмотрения дела по существу.

Председательствующий К.Г.Мабе