Решение по делу № 5-508/2012 от 08.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-508/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2012 года                                                          п. Троицко-Печорск

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Бажукова М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Анисимовой <ФИО1> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.6 ст.19.5 КоАП РФ 13.09.2011г.,- адм. штраф 5000 руб., 11.01.2012г. - адм. штраф 5500 руб.,

у с т а н о в и л :

Генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Анисимова Е.А. не выполнила в установленный срок предписание ведущего специалиста-эксперта инспекции Госстройнадзора Республики Коми по Троицко-Печорскому району от 02 марта 2012 г. об устранении нарушений по объекту капитального строительства: Строительство производственной базы.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания.

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц <ДАТА6>

<ДАТА7> ведущим специалистом-экспертом инспекции Гостройнадзора по Троицко-Печорскому району проведена проверка по факту реконструкции объекта капитального строительства «Строительство производственной базы», расположенного по адресу: <АДРЕС> и принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

По результатам проверки генеральному директору ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Анисимовой Е.А. 02 марта 2012 года выдано предписание на устранение в срок до 01 мая 2012 года нарушений, выявленных в ходе проверки, а именно: представить разрешение на строительство объекта, представить положительное заключение государственной экспертизы проектной документации, представить проектную документацию в полном объеме, представить копию документа о вынесении на местность линий отступа от красных линий, представить общий и специальный журналы, в которых ведется учет выполнения работ.

В установленный срок предписание государственного органа не выполнено, что подтверждается актом проверки от 14 мая 2012 года.

Статьей 54 Градостроительного кодекса предусмотрено, что государственный строительный надзор осуществляется при строительстве объектов капитального строительства, проектная документация которых подлежит государственной экспертизе в соответствии со ст.49 настоящего Кодекса, либо является типовой проектной документацией или ее модификацией и при реконструкции объектов капитального строительства, если проектная документация на осуществление реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства подлежит государственной экспертизе в соответствии со ст.49 настоящего Кодекса.

Предметом государственного строительного надзора является проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; наличия разрешения на строительство; выполнения требований частей 2 и 3 статьи 52 настоящего Кодекса.

С учетом указанных норм судом установлено и следует из представленных материалов проверки, производственная база, как имущественный комплекс, является объектом, проектная документация в отношении которого подлежит государственной экспертизе. Следовательно, оно является объектом, в отношении которого проводится государственный строительный надзор.

Пунктом 24 Положения об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.2006 года № 54 предусмотрены полномочия должностных лиц органов государственного строительного надзора при проведении проверок, среди которых, в том числе, полномочия по составлению по результатам проведенных проверок актов, на основании которых выдаются предписания об устранении выявленных нарушений.

Часть 6 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность должностных лиц за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с примечанием к ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать, в частности, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей организаций.

Протоколом общего собрания участников ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от 20.10.2008 года Анисимова Е.А. назначена генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», соответственно, является субъектом данного административного правонарушения. Согласно ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Оценив представленные в дело материалы, суд считает, что виновность Анисимовой Е.А. в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

Факт совершенного правонарушения подтверждается материалами проверки от 14.05.2012г., протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, фактическое признание вины. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает наличие малолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает повторное совершение Анисимовой Е.А. однородного административного правонарушения, за которое она уже была подвергнута административному наказанию.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Анисимову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5700 (пять тысяч семьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК по РК (Минархстрой РК), БИК 048702001, КБК 82811690050050000140, ИНН 1101481694, КПП 110101001, ОКАТО 87236551000, тип платежа АШ.

После уплаты административного штрафа лицо, подвергнутое административному наказанию, обязано представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                             М.И. Бажукова