Дело № 2 – 240/2015 30 марта 2015 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Петровой Е.В.,
при секретаре Вихровой Е.В.,
с участием представителей истца Цыса А.В., Старухиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Колпинец» к Бобковой И.Л. об освобождении земель общего пользования, взыскании взносов и пени,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Колпинец» обратилось в суд с иском к Бобковой И.Л., ссылаясь на то, что ответчица является членом садоводства, где ей на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем садовый дом по адресу: <адрес>. Бобкова И.Л. имеет задолженность по членским и целевым взносам, а также за пользование электроэнергией. Кроме этого ответчица незаконно захватила земли общего пользования со стороны <данные изъяты>. С учетом уменьшений исковых требований просит взыскать с Бобковой И.Л.:
- членский взнос за 2012 год в размере <данные изъяты>.;
- пени за просрочку уплаты членского взноса за 2012 год в размере <данные изъяты>.;
- целевой взнос за 2012 год в размере <данные изъяты>.;
- пени за просрочку уплаты членского взноса за 2013 год в размере <данные изъяты>.;
- целевой взнос за 2013 год в размере <данные изъяты>.;
- целевой взнос за реконструкцию ЛЭП в размере <данные изъяты>.;
- членский взнос за 2014 год в размере <данные изъяты>.;
- задолженность по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты>.;
- обязать ответчицу освободить земли общего пользования.
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года N 66-ФЗ (далее – Закон) к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится установление членских и целевых взносов, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов.
Согласно ст. 19 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
В силу ст. 1 Закона имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что Бобкова И.Л. является членом СНТ «Колпинец». Ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 666 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Границы данного земельного участка определены в установленном порядке, что подтверждается кадастровой выпиской на земельный участок.
Суд находит, что истцом заявлена задолженность по уплате членских и целевых взносов, плате за электроэнергию, пени за несвоевременную уплату членских взносов на законных основаниях, поскольку размер всех взыскиваемых вносов и пени подтвержден решениями общих собраний СНТ «Колпинец», к чьей компетенции относится установление данных платежей. Размер задолженности по электроэнергии подтвержден актом осмотра узла учета, подписанным ответчицей. В связи с этим суд взыскивает с ответчицы указанную задолженность.
Из кадастровой съемки земельного участка по факту следует, что Бобкова И.Л. за пределами юридических границ принадлежащего ей земельного участка со стороны <данные изъяты> выставила забор, захватив тем самым земли общего пользования.
Суд удовлетворяет исковые требования об обязании ответчицы освободить земли общего пользования, поскольку факт захвата земель подтвержден допустимыми доказательствами.
На основании с. 206 ГПК РФ суд, исходя из объема необходимых работ, устанавливает срок исполнения решения суда об освобождении земель общего пользования СНТ «Колпинец» - до 01.06.2015.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Бобковой И.Л. в пользу СНТ «Колпинец»: членский взнос за 2012 год в размере <данные изъяты>.; пени за просрочку уплаты членского взноса за 2012 год в размере <данные изъяты>.; целевой взнос за 2012 год в размере <данные изъяты>.; пени за просрочку уплаты членского взноса за 2013 год в размере <данные изъяты>.; целевой взнос за 2013 год в размере <данные изъяты>.; целевой взнос за реконструкцию ЛЭП в размере <данные изъяты>.; членский взнос за 2014 год в размере <данные изъяты>.; задолженность по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Обязать Бобкову И.Л. в срок до 01.06.2015 освободить земли общего пользования со стороны <данные изъяты> СНТ «Колпинец», переместив забор на юридические границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Взыскать с Бобковой И.Л. в пользу СНТ «Колпинец» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Петрова