Решение по делу № 2-958/2012 от 02.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-958/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2012 года                                                                                              пгт. Троицко-Печорск

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми М.И. Бажукова при секретаре А.С. Афанасьевой, с участием

помощника прокурора Троицко-Печорского района РК Е.А. Маркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Троицко-Печорского района в интересах Российской Федерации к Маслову <ФИО1> о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего,

у с т а н о в и л:

Прокурором Троицко-Печорского района, действующим в интересах Российской Федерации, предъявлен иск к Маслову И.А. о взыскании в пользу Государственного бюджетного учреждения РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (далее ГУ ТФОМС РК) средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий.

В судебном заседании помощник прокурора настаивала на иске по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Стороны в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также отзыв на иск прокурора, в котором истец указал, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка РК от 27.03.2012г. установлена вина Маслова И.А. в причинении вреда здоровью потерпевшего <ФИО2>. <ФИО2>, являясь застрахованным в системе ОМС страховой медицинской компанией ОАО СК «Согаз-Мед», имеет право на бесплатную медицинскую помощь. <ФИО2> находился на стационарном лечении в хирургическом отделении МУЗ «Троицко-Печорская ЦРБ» в период с 28.06.2011г. по 05.07.2011г.. На оказание медицинской помощи <ФИО2> затрачены денежные средства ГУ ТФОМС РК в сумме 7658 руб. 07 коп.. Ссылаясь на нормы ст.ст. 26, 31 Закона РФ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» от 29.11.2010г. № 326-ФЗ, ст.1064 ГК РФ истец поддержал исковые требования прокурора, на удовлетворении иска настаивает.

Финансовые средства Федерального фонда обязательного медицинского страхования являются собственностью Российской Федерации, в связи с чем прокурор вправе обращаться в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с иском о взыскании суммы, затраченной на лечение потерпевшего.

   Судом установлено следующее.

   Приговором мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка РК от 27 марта 2012 года Маслов И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, а именно в причинении вреда здоровью средней тяжести потерпевшему <ФИО2>. Приговор вступил в законную силу.

   В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

   В соответствии с положениями ст.38 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Средства, затраченные на оказание медицинской помощи <ФИО2>, были оплачены страховой компанией ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в размере 7658 руб. 07 коп. из средств внебюджетного фонда ОМС, что подтверждается справкой-реестром к счету по оплате за оказанные медицинские услуги.

Статьей 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Таким образом, факт причинения ущерба Российской Федерации полностью подтвержден представленными документами об оплате стоимости лечения <ФИО2>.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Истцом полностью доказан факт причинения вреда по вине ответчика. Заявленные прокурором исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу подп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Маслова <ФИО1> в пользу Государственного бюджетного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми 7658 (семь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 07 копеек, а также государственную пошлину в доход муниципального образования «Троицко-Печорский» в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 мая 2012 года.Мировой судья                                               М.И. Бажукова