Дело <НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края Родик С.Г.1, находящегося по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 49 А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, свидетельство о регистрации юридического лица серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2> , ОГРН <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧИНО>» воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля по проведению проверки в виде бездействия, повлекшего невозможность проведения проверки, что выразилось в непредоставлении документов, предоставление которых предусмотрено п. 5 ст. 11 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> и необходимо для осуществления УГАДН по Приморскому краю законной деятельности, а именно в ходе проведения на основании приказа 1020-Н от <ДАТА>.10.2012 года внеплановой документарной проверки <ДАТА5> в 17-50 минут было установлено, что <АДРЕС>» в течение 10 рабочих дней со дня получения мотивированного запроса о предоставлении документов (от <ДАТА6> за исх. 995 от <ДАТА6>) не направило в адрес органа государственного контроля документы, необходимые для проведения документарной проверки, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4.1 ч. 3 КоАП РФ - повторное воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшее невозможность проведения или завершения проверки.
В судебном заседании представитель <АДРЕС>» <ФИО2> пояснил, что действительно на запрос от <ДАТА6> указанные в запросе документы предоставлены в течение 10 рабочих дней не были.
Выслушав пояснения представителя <ФИО2>, изучив представленные материалы дел об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
Виновность юридического лица <АДРЕС>» подтверждается протоколом об административном правонарушении 170 от <ДАТА7>, составленным надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рапортом специалиста <ФИО3>, запросом за исх. 995 от <ДАТА6>, полученным <АДРЕС>» <ДАТА6>; приказом <НОМЕР> Н о проведении проверки.
Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА9> <АДРЕС>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <АДРЕС>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица <АДРЕС>» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшее невозможность проведения или завершения проверки.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность юридического лица <АДРЕС>», судом не установлено.
При назначении наказания суд принял во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧИНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью.
Мировой судья Родик С.Г.1
Срок предъявления 2 года.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК РОССИИ по Приморскому краю (УГАДН по Приморскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта)
ИНН получателя платежа: 2540108933 КПП <НОМЕР>
Расчетный счет: 40101810900000010002
Наименование банка: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ
БИК: 040507001
ОКАТО: 05 423 000 000
Код бюджетной классификации: 106 1 16 90040 04 6000 140