Решение по делу № 5-697/2012 от 11.12.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Постановление

 по делу об административном правонарушении 

<ДАТА1>                                                                  город <АДРЕС>                                   

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края Родик С.Г.1, находящегося по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 49 А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, свидетельство о регистрации юридического лица серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2> , ОГРН <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 3  КоАП РФ,   

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧИНО>» воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля по проведению проверки в виде бездействия, повлекшего невозможность проведения проверки,  что выразилось в непредоставлении документов, предоставление которых предусмотрено п. 5 ст. 11 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> и необходимо для осуществления УГАДН по Приморскому краю законной деятельности, а именно в ходе проведения на основании приказа 1020-Н от <ДАТА>.10.2012 года внеплановой документарной проверки <ДАТА5> в 17-50 минут было установлено, что <АДРЕС>» в течение 10 рабочих дней со дня получения мотивированного запроса о предоставлении документов (от <ДАТА6> за исх. 995 от <ДАТА6>) не направило в адрес органа государственного контроля документы, необходимые для проведения документарной проверки, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4.1 ч. 3 КоАП РФ  - повторное воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшее невозможность проведения или завершения проверки.

В судебном заседании представитель <АДРЕС>» <ФИО2> пояснил, что действительно на запрос от <ДАТА6> указанные в запросе документы предоставлены в течение  10 рабочих дней не были.

         Выслушав пояснения представителя <ФИО2>, изучив представленные материалы дел об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Виновность юридического лица <АДРЕС>» подтверждается протоколом об административном правонарушении 170 от <ДАТА7>, составленным надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рапортом специалиста <ФИО3>,  запросом за исх. 995 от <ДАТА6>, полученным <АДРЕС>» <ДАТА6>; приказом <НОМЕР> Н о проведении проверки.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА9> <АДРЕС>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <АДРЕС>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 3 КоАП РФ.

   При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица <АДРЕС>» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  - повторное воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшее невозможность проведения или завершения проверки.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность юридического лица <АДРЕС>»,  судом не установлено.

При назначении наказания суд принял во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧИНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.3  КоАП РФ   и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч)  рублей. 

          

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью.

Мировой судья                                                                             Родик С.Г.1

Срок предъявления 2 года.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа:  УФК     РОССИИ  по Приморскому краю (УГАДН по Приморскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта)

ИНН получателя платежа:  2540108933   КПП <НОМЕР>

Расчетный счет: 40101810900000010002

Наименование банка:    ГРКЦ  ГУ  БАНКА  РОССИИ  ПО  ПРИМОРСКОМУ  КРАЮ 

БИК:   040507001

ОКАТО: 05 423 000 000

Код бюджетной классификации: 106 1 16 90040 04 6000 140

5-697/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №104 г.Уссурийск
Судья
Родик Светлана Геннадьевна
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 3

Дело на странице суда
104.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее