Решение по делу № 13-46/2017 от 07.09.2017

Дело № 13-46/1-2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2017 года п.г.т. Красная Гора

Красногорский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Сидорова Р.Н.,

при секретаре Ганжур Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Красногорскому и Гордеевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Бохан Н.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хандожко В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

В Красногорский районный суд с указанным заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хандожко В.А. обратился начальник отдела - старший судебный пристав Отдела судебных приставов по Красногорскому и Гордеевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Бохан Н.В.

Из заявления следует, что судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов по Красногорскому и Гордеевскому районам УФССП по Брянской области Соболь Е.П. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа мирового судебного участка № Красногорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хандожко В.А. о взыскании государственной пошлины в размере 100 рублей в пользу взыскателя – УФК по Брянской области (МИФНС №1 по Брянской области). Должник умер. Просит прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание начальник отдела – старший судебный пристав Бохан Н.В., заинтересованное лицо – МИФНС №1 по Брянской области не явились, о времени и месте рассмотрения заявления были извещены надлежащим образом. Начальник отдела – старший судебный пристав Бохан Н.В. предоставила суду ходатайство о рассмотрении заявления без ее участия, заинтересованное лицо – представитель МИФНС №1 по Брянской области причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия. Неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц в силу ч.1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту сокращенно ГПК РФ) не препятствует рассмотрению дела.

Изучив представленные материалы, суд считает требования начальника отдела - старшего судебного пристава подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из содержания ст. 439 ч.1 ГПК РФ следует, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу ч.1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Из исполнительного листа по делу № года от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судебным участком № 41 Красногорского судебного района Брянской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с Хандожко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскана государственная пошлина в размере 100 рублей (л.д. 3).

На основании указанного исполнительного документа Отделом судебных приставов по Красногорскому и Гордеевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании государственной пошлины в размере 100 руб. с должника Хандожко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу взыскателя – УФК по Брянской области (МИФНС №1 по Брянской области) (л.д. 2).

Судом установлено, что должник Хандожко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует сообщение отдела ЗАГС Красногорского района управления ЗАГС Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

В соответствии с ч.2 ст. 1112 ГК РФ не входит в состав наследства права и обязанности, непрерывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с ч.3 ст. 1112 ГК РФ не входит в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Выплата государственной пошлины осуществляется исключительно тем гражданином, на которого возложены указанные обязательства. Такое обязательство неразрывно связано с его личностью. Следовательно, данное обязательство не входит в состав наследственного имущества, а возникшее правоотношение не допускает правопреемства.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об утрате возможности исполнения вышеуказанного исполнительного документа, и исполнительное производство подлежит прекращению в связи со смертью должника Хандожко В.А..

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 439 ч. 1, 440 ч.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Красногорскому и Гордеевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Бохан Н.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хандожко В.А. удовлетворить.

Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Хандожко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании государственной пошлины в размере 100 рублей на основании исполнительного листа мирового судебного участка № Красногорского судебного района Брянской области по делу № года от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Красногорский районный суд Брянской области.

Судья Р.Н. Сидоров