Решение по делу № 5-279/2019 от 16.03.2019

материал № 5- /2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 16 марта 2019 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г.Ухта, в отношении

Мищенко ,

Мищенко Ф.Р. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу Мищенко инкриминировано совершение мелкого хулиганства, а именно грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу , где Мищенко в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, выражал свое недовольство, то есть нарушал общественный порядок.

Административным органом действия Мищенко квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мищенко суду пояснил, что в настоящее время спиртные напитки не употребляет длительное время.

По ходатайству Мищенко в судебном заседании просмотрена видеозапись . Мищенко разговаривал с женщиной громко, эмоционально, однако ненормативную лексику не употреблял, никакой агрессии не проявлял.

Из объяснения Т. заведующей хозяйством , 15 марта 2019 года в 17 часов 40 она стала свидетелем того, что Мищенко находясь , вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, выражал свое недовольство, кричал, выражался в ее адрес и в адрес сотрудников нецензурной бранью .

Согласно двух аналогичных по содержанию рапортов сотрудников полиции 15.03.2019 года в 17-40 Мищенко находясь в общественном месте – помещении социального приюта выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, неадекватно.

В силу ст. 20.1 ч. КоАП РФ мелким хулиганством являются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как видно из исследованных в судебном заседании материалов, пояснений Мищенко, его целью не было нарушение общественного порядка, не отрицая того, что он мог разговаривать на повышенных тонах с незнакомой ему женщиной, он поясняет, что его эмоциональное состояние было связано с тем, что его детям в социальном приюте систематически причиняются телесные повреждения и он пытается выяснить сложившуюся ситуацию, обращаясь в различные инстанции. Он не выражался нецензурной бранью, не приставал к гражданам, не повреждал никакого имущества.

Оценивая пояснения свидетеля Т. суд приходит к выводу, что они противоречат представленной Мищенко видеозаписи, из которой не следует агрессивного и противоправного поведения Мищенко, направленного на нарушение общественного порядка.

Рапорта сотрудников полиции являются производными от пояснений Т. поскольку сотрудники полиции не могли являться очевидцами событий, имевших место в 17 часов 40 мнут 15.03.2019 года, согласно видеозаписи, именно в этот момент сотрудники приюта только намеревались вызвать полицию.

Таким образом, оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Мищенко состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку совокупности доказательств, указывающих на наличие в его действиях состава правонарушения суду не представлено, в связи с чем, производство по протоколу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по административному протоколу УХ № 005677 в отношении Мищенко Федора Руслановича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью его вины в совершении административного правоанрушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Новоселова С.А.