Решение по делу № 4г-14107/2019 от 06.12.2019

4г/3-14107/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2019 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Г.А.Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой ответчика Ларина С.В., поступившей в суд 04.12.2019 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.08.2019 г. по гражданскому делу,

установил:

В силу п. 6 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она подана с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 настоящего Кодекса.

Так в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ (начало действия редакции - 01.10.2019 г.) кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции.

Поскольку настоящая кассационная жалоба, сдана ответчиком в канцелярию суда– 04.12.2019 г., то есть после начала действия новой редакции п.1 ч.2 ст. 377 ГПК РФ, то она подлежит возвращению без рассмотрения по существу, как поданная в Московский городской суд с нарушением правил подсудности.

Одновременно разъясняю заявителю, что с данной кассационной жалобой заявитель вправе обратиться во второй кассационный суд общей юрисдикции через суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░