Дело № 5-551/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Усинск 18 апреля 2011г.
Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М., исполняющая обязанности мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска РК, рассмотрев в городе Усинске по адресу: улица Ленина, дом 10, дело о привлечении к административной ответственности Сабо А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС> по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 час. 20 мин., Сабо А.А.1 управлял транспортным средством автомашиной ГАЗ 3110 гос. номер <НОМЕР> регион, лишенный права управления транспортными средствами, был остановлен сотрудниками ДПС у <АДРЕС>. При общении с водителем Сабо А.А.1 были выявлены внешние признаки опьянения. В присутствии понятых инспектором ДПС ГИБДД ОВД г.Усинска водителю Сабо А.А.1 в связи с отказом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он категорически отказался, в связи с чем, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Сабо А.А.1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях вину в совершении административного правонарушения по ст.12.26.ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал, суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, выпил 3 литра пива, но автомашиной не управлял. После пояснений <ФИО2> административное правонарушение признал.
Допрошенный в судебном заседании в качестве лица, составившего протокол об административном правонарушении <ФИО2>, суду пояснил, что находился на дежурстве совместно в экипаже с <ФИО3> Патрулируя дворы, за совершение административного правонарушения по ст.12.20 КРФоАП «езду без света» был остановлен Сабо А.А.1, при общении с ним были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения запах алкоголя изо рта, ему было предложено освидетельствоваться на месте, он отказался в присутствии понятых, было предложено освидетельствоваться в МУ УЦРБ, он также отказался был составлен протокол об административном правонарушении.
Вина Сабо А.А.1 подтверждается административным протоколом 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом 11 ОА <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 11 РР <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом административного задержания от <ДАТА4>, копией постановления от <ДАТА5>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОВД города Усинска и другими материалами дела.
Исследовав материалы дела, выслушав Сабо А.А.1, <ФИО2>, суд находит вину Сабо А.А.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ч.2 ст.12.26, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Сабо А.А.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания.
Копию постановления вручить Сабо А.А.1, ИВС при ОВД г.Усинска РК, начальнику ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через Пармский судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.
Мировой судья-подпись
Копия верна - мировой судья- Т.М. Брагина