Решение по делу № 5-134/2011 от 14.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2011 года                                                                                             г.Уфа

                Мировой судья судебного участка № 6 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Оленичева Е.А., (г.Уфа, ул.Шафиева, 39/1), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Багаева М Ф, *****года рождения, уроженца***, холостого, работающего****, проживающего по адресу:*****,

УСТАНОВИЛ:

                ****года в ***часов, ***, управляя автомашиной марки***, госномер***, следуя по ул.***, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии знака 5.15.1, чем нарушил п.п.9.2 Правил дорожного движения РФ.

Багаев М.Ф. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что выехал со двора и сразу перестроился в крайний левый ряд. В схеме правонарушения поставил свою роспись, а слова «со схемой правонарушения согласен» были дописаны позже, не им.

Инспектор ДПС Полка ДПС ГИБДД при УВД г.Уфы Галеев А.Р. в суде пояснил, что гр. Багаев М.Ф. совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения. При составлении протокола об административном правонарушении Багаеву М.Ф. были разъяснены его права, схема правонарушения была составлена в присутствии Багаева М.Ф., в которой он поставил свою подпись, и при этом подпись им была поставлена после того, как в схему была внесена запись «со схемой правонарушения согласен».

Согласно п.9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Багаева М.Ф. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС, который был очевидцем правонарушения, схемой правонарушения, с которой Багаев М.Ф. ознакомлен под подпись, а также представленной в суд и осмотренной в ходе заседания видеозаписью правонарушения, на которой четко видно, что Багаев М.Ф. двигался на автомашине марки***,  третьим рядом по полосе дороги предназначенной для встречного движения. Так же из видеозаписи правонарушения усматривается, что сотрудником ГИБДД, Багаеву М.Ф. были разъяснены его права, и правонарушитель собственноручно подтвердил своей подписью, что со схемой административного правонарушения согласен. При составлении протокола об административном правонарушении, существо административного правонарушения Багаев М.Ф. признавал.

Каких-либо возражений после составления протокола об административном правонарушении и схемы правонарушения от Багаева М.Ф. не поступало.

      Таким образом, Багаев М.Ф. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.

      При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение.

      На основании ст. ст.12.15, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

                Багаева М Ф признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.

           Мировой судья                                                                                Е.А.Оленичева