Решение по делу № 2а-8080/2016 от 29.07.2016

                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ        Дело №2а-8080/16

18 августа 2016 года                                                            

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волкова А.В.,

с участием адвоката Гранковой М.В.,

при секретаре Соловьенко К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Кузнецова А. М. к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области об оспаривании отказа в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости,

             УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.М. обратился в суд с административным иском к ответчику о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; обязать поставить на кадастровый учет указанный земельный участок и выдать кадастровый паспорт на объект. Требования мотивирует тем, что является сособственником указанного земельного участка, образованного путем объединения земельных участков с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. обратился с заявлением к административному ответчику о постановке на учет указанного земельного участка, однако ему отказано в удовлетворении заявления, поскольку сведения об одном из объединяемых земельном участке с <данные изъяты> носят временный характер. Он не согласен с решением ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание Кузнецов А.М. не явился, его представитель Гранкова М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, представитель Маслова Е.Н. в судебном заседании заявленные требования не признала, ходатайствовала о прекращении производства по делу, поскольку на дату обращения административного истца с иском в суд статус земельного участка изменен, таким образом, оспариваемое решение пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Суд выслушав стороны, признает заявленное ходатайство административного ответчика подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичные положения содержит ч.2 ст.225 КАС РФ.

Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в постановке на государственный кадастровый учет земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, поскольку сведения об одном из объединяемых земельном участке с <данные изъяты> носят временный характер на основании п.4 ч.2 ст.27 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (л.д.10).

В силу п.4 ч.2 ст.27 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета, если объект недвижимости, о кадастровом учете которого представлено заявление, образован из объекта недвижимости, внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о котором носят временный характер.

Согласно кадастровой выписке на земельный участок с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте имеют статус «учтенный» (л.д.28), следовательно, на момент рассмотрения дела статус земельного участка решением административного ответчика изменен, нарушений прав и законных интересов административного истца не имеется, что не оспаривалось представителем административного истца в судебном заседании.

Руководствуясь ч.2 ст.194, ч.2 ст.225 КАС РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному иску Кузнецова А. М. к ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> об оспаривании отказа в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                      А.В.Волкова

2а-8080/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Кузнецов А.М.
Ответчики
Федеральная служба осударственной регистрации, кадастра и картографии(росреестр) Филиал ФГБУ"Федеральная кадастровая па
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
29.07.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
29.07.2016[Адм.] Передача материалов судье
29.07.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
29.07.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
10.08.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2016[Адм.] Судебное заседание
08.09.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2016[Адм.] Дело оформлено
18.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее