Решение по делу № 21-357/2015 от 01.07.2015

Судья Милюшене А.П. Дело № 21-357/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Коми Ушакова Л.В.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

рассмотрев в судебном заседании 08 июля 2015 года жалобу Булышева И.Ф. на решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 мая 2015 года, по которому

постановление должностного лица ИДПС СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по РК <Номер обезличен> от 11.03.2015 о привлечении Булышева И.Ф. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, жалоба Булышева И.Ф. - без удовлетворения,

установил:

постановлением должностного лица ИДПС СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по РК от 11.03.2015г. УИН <Номер обезличен> Булышев И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Булышев И.Ф. обратился в суд с требованием о его отмене.

Судья вынес указанное выше решение.

19 июня 2015 года Булышев И.Ф. обратился в Верховный Суд Республики Коми с жалобой, в которой просит об отмене решения суда, указав в обоснование об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения и процессуальных нарушениях.

Заслушав объяснения Булышева И.Ф., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для отмены решения суда не нахожу.

Как следует из материалов дела, 11 марта 2015 года в ... час. ... мин. на ул. <Адрес обезличен>, Булышев И.Ф., управляя автомашиной ..., совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», чем нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На основании п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 3 Правил дорожного движения Российской Федерации, знаком 3.27 «Остановка запрещена» запрещаются остановка и стоянка транспортных средств. Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Частью 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Булышева И.Ф. в инкриминируемом правонарушении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: постановлением по делу об административном правонарушении УИН <Номер обезличен> от 11.03.2015г., схемой дислокации дорожных знаков на ул. <Адрес обезличен>, показаниями в суде инспектора ДПС ФИО8

Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо и судья городского суда пришли к верному выводу о несоблюдении Булышевым И.Ф. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом суд обоснованно отклонил довод заявителя о том, что управляя автомобилем, он совершил остановку вне зоны действия дорожного знака 3.27, поскольку данный довод основан на неправильном толковании Правил дорожного движения Российской Федерации и опровергается добытыми по делу доказательствами.

Квалификация совершенного Булышевым И.Ф. правонарушения по ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильной, административное наказание соответствует требованиям ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено в пределах установленной санкции.

Нарушений процессуальных требований, как о том заявлено в жалобе, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на результат рассмотрения дела об административном правонарушении, не допущено.

Решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 мая 2015 года оставить без изменения, жалобу Булышева И.Ф. – без удовлетворения.

Судья - Л.В. Ушакова