Решение по делу № 2-2077/2016 от 29.03.2016

Дело №2-2077/2016                              

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 года         г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В.,

при секретаре Комашко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» к Рязановой Н. В., Рязанову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» (далее АО КБ «ДельтаКредит») обратилось в суд с иском к Рязановой Н.В., Рязанову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), которая состоит из: суммы невозвращенного кредита - <данные изъяты> рублей, суммы начисленных и неуплаченных процентов - <данные изъяты> рубля, обращении взыскании на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КБ ДельтаКредит» (в настоящее наименование изменено АО КБ «ДельтаКредит») и Рязановой Н.В., Рязановым Д.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщикам кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 182 месяца, для приобретения квартиры в собственность, расположенной по адресу: <адрес>. Заем ответчики обязаны возвращать ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование кредитом в размере 13,75% годовых. Во исполнение обязательств по осуществлению страхования приобретаемой квартиры, Рязановой Н.В. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования №. Согласно договора страхования, заемщики обязаны осуществлять оплату страховой премии до 18 июня. В нарушение данного условия, ответчик Рязанова Н.В. не исполнила свои обязательства по внесения очередного платежа, что привело к расторжению договора страхования. В связи с чем, договор займа также подлежит расторжению и с ответчиков подлежат досрочному взысканию денежные средства по договору займа. Обеспечением по вышеуказанному кредитному договору является залог в силу закона, согласно которому в залог передается квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.3-7).

Истец АО КБ «ДельтаКредит» извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчики Рязанова Н.В., Рязанов Д.В. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что не могли оплатить страховку в связи с отсутствием реквизитов. В настоящее время заключен договор страхования.

Заслушав ответчиков, изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КБ ДельтаКредит» (в настоящее наименование изменено АО КБ «ДельтаКредит») и Рязановой Н.В., Рязановым Д.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщикам кредит в размере <данные изъяты> на срок 182 месяца, для приобретения квартиры в собственность, расположенной по адресу: <адрес>. Заем ответчики обязаны возвращать ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование кредитом в размере 13,75% годовых (л.д.14-29).

Согласно Закладной обеспечением по вышеуказанному кредитному договору является залог в силу закона, согласно которому в залог передается квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.30-33).

Во исполнение обязательств по осуществлению страхования приобретаемой квартиры, Рязановой Н.В. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования №. Согласно договора страхования, заемщики обязаны осуществлять оплату страховой премии до 18 июня. В нарушение данного условия, ответчик Рязанова Н.В. не исполнила свои обязательства по внесения очередного платежа. Данное обстоятельство сторонами не оспорено.

Однако, ответчиками предоставлен договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого застраховано исполнение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.130-133). Таким образом, основания для досрочного взыскания задолженности по договору займа отпала.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины присуждению не подлежат.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» к Рязановой Н. В., Рязанову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                 Г.В.Федосова