дело № 2-1005/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 января 2013 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Курлаевой И.В.,
при секретаре Иськовой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.П., Г.З.В., Г.П.А. к М.В.А. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском к ответчице о взыскании о взыскании в счет возмещения ущерба 92 819 руб. 42 коп.
В судебном заседании истцы заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку намерены урегулировать спор во внесудебном порядке.
Ответчица М.В.А. в судебном заседании прекращению производства по делу не возражала.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истица вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам по настоящему делу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцами, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство истцов, подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от Г.А.П., Г.З.В., Г.П.А. отказ от иска.
Производство по делу по иску Г.А.П., Г.З.В., Г.П.А. к М.В.А. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: