Решение по делу № 12-580/2016 от 05.10.2016

12-580/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ввиду пропуска срока обжалования

<адрес> 18 октября 2016 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО1, изучив жалобу защитника, поданную в интересах ООО «Форест» на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

указанным постановлением ООО «Форест», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено наказание в виде штрафа 80000 рублей.

Жалоба защитника, в которой он просит прекратить производство по делу об административном правонарушении, поступила в Октябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вместе с делом об административном правонарушении.

Проанализировав материалы дела, не усматриваю оснований признать, что жалоба подана с соблюдением требований закона.

Как следует из материалов дела, постановление о назначении административного наказания было направлено почтой непосредственно ООО «Форест» по месту нахождения организации согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц (<адрес>, оф. 27),ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) в силу ст. 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо об его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела усматривается, что направленная заказным письмом с уведомлением по месту нахождении организации ООО «Форест» копия обжалуемого постановления была возвращена в суд ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении.

При этом согласно требованию абз. 2 п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, которые поступили по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Таким образом, довод защитника о не направлении копии обжалуемого постановления не основан на законе.

При таких обстоятельствах, копия постановления считается врученной юридическому лицу, в отношении которого данное постановление вынесено, а постановление признается вступившим в законную силу.

Самостоятельное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не поступало, на уважительность причин пропуска срока обжалования в ней не указано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить защитнику, поданную им жалобу в интересах ООО «Форест» на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Свердловской областной суд.

Судья ФИО1

12-580/2016

Категория:
Административные
Другие
ООО "ФОРЕСТ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Иванов Сергей Валерьевич
Статьи

20.25

Дело на странице суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
05.10.2016Материалы переданы в производство судье
18.10.2016Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
20.10.2016Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
20.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее