Решение по делу № 2-87/2010 ~ М-93/2010 от 01.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Новобирилюссы 20 июля 2010 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Барановой О.И.

При секретаре Трубиной В.Н.

При участии истца Федорова Н.И.,

Представителя заинтересованного лица, главного государственного инспектора инспекции Гостехнадзора Савочкина О.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Николая Ивановича к администрации Суриковского сельского Совета Бирилюсского района Красноярского края о признании права собственности на движимое имущество

У С Т А Н О В И Л:

Федоров Н.И. обратился в суд с иском, в котором указал, что в Дата обезличена он за наличный расчет приобрел трактор Номер обезличен в Управлении механизации в .... При покупке трактора деньги он внёс в кассу предприятия, ему дали корешок приходного ордера, который им был утрачен. Правоустанавливающие документы на трактор ему не передали, и он пытался их восстановить, но безуспешно, так как данной организации в настоящее время не существует. На руках у него имеется только акт Управления механизации о принятом решении продать ему трактор. Учитывая, что с момента покупки трактора он много лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет трактором, просит признать за ним право собственности на технику в судебном порядке, просит также обязать инспекцию Гостехнадзора выдать ему на данный трактор технический паспорт.

В судебном заседании Федоров Н.И. иск поддержал и суду пояснил, что действительно в Дата обезличена году он приобрел трактор в Управлении механизации в .... Данный трактор он использует в своём личном хозяйстве уже более 7 лет, заготавливает сено, возит дрова, вспахивает огород.

Представитель ответчика - администрации Суриковского сельского Совета, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска Фёдорова Н.И. не возражал.

Представитель заинтересованного лица Савочкин О.М. против удовлетворения исковых требований Федорова Н.И. не возражал, и суду пояснил, что данный трактор он осматривал, но документов, подтверждающих право собственности Федорова Н.И. на трактор, нет. Поставить трактор на учёт на имя Федорова Н.И. без судебного решения сейчас невозможно, поскольку у истца нет никаких документов на трактор, подтверждающих право собственности.

Свидетель Фёдоров С.Н. пояснил суду, что является сыном истца Фёдорова Н.И., и помнит, как отец в мае Дата обезличена года купил в ... трактор Номер обезличен Отец вез трактор с ФИО4 на грузовике, но машина в ... сломалась, и трактор пригнали в ... своим ходом. С тех пор отец открыто пользуется трактором, заготавливает сено, пашет огород, возит дрова.

Выслушав истца, представителя заинтересованного лица, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимом имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

Из акта л.д.8) следует, что комиссия Управления механизации решила продать трактор Номер обезличен за наличный расчёт Федорову Н.И., так как данный трактор ремонту не подлежит.

Согласно заявления л.д.9) Федоров Н.И. 21 июня 2010 года обращался в Государственную инспекцию Гостехнадзора о постановке трактора Дата обезличена на учёт, но ему было в регистрации отказано. Из акта государственного осмотра, справки л.д.10-12) инспектора Гостехнадзора по Бирилюсскому району указанная самоходная техника представлена на осмотр Федоровым Н.И., но в регистрации техники отказано в связи с отсутствием документов, устанавливающих право собственности.

Согласно акта оценки транспортного средства - трактора Номер обезличен.д.13-31) рыночная стоимость трактора составляет 95 200 рублей.

Оценив показания истца и свидетеля, показания представителя заинтересованного лица, в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что Фёдоров Н.И. действительно в Дата обезличена году приобрёл трактор в Управлении механизации ..., и с тех пор открыто, добросовестно и непрерывно владеет трактором.

При таких обстоятельствах суд считает возможным считать Фёдорова Н.И. собственником самоходной машины в силу приобретательской давности, инспекции Гостехнадзора необходимо выдать Фёдорову Н.И. технический паспорт на данный трактор. Иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Федорова Николая Ивановича удовлетворить.

Признать за ним право собственности на трактор, марки

Номер обезличен, год выпуска не установлен, имеющего заводской номер машины (рамы) Номер обезличен, с номером двигателя Номер обезличен, серого цвета.

Обязать инспекцию Гостехнадзора Бирилюсского района выдать технический паспорт Федорову Н.И. на указанный трактор.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

Председательствующий: