Дело №___________________________________________________________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ год
Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Усмонова И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Усмонова И.А., <данные изъяты>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении №, Усмонов И.А., являясь иностранным гражданином, прибыв на территорию РФ №, в нарушение п. 3 ст. 7 ФЗ N 109 от 18.07.2006 г. "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также ст. 5, 10 ФЗ N 115 от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут находился у <адрес> без документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации (паспорта, уведомления о пребывании, миграционной карты), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Усмонов И.А., являясь иностранным гражданином, прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ (справка АС ЦБДУИГ), и ДД.ММ.ГГГГ в ФМС России по Московской области получил патент на работу №.
В судебном заседании Усмонов И.А. показал, что прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. Документы сразу участковому уполномоченному не предъявил. Считает, что на территории РФ находится законно.
Согласно сведениям из досье АС ЦБДУИГ ФМС России ДД.ММ.ГГГГ Усмонов въехал на территорию Российской федерации и получил патент на работу №.
Изучив материалы дела, в частности паспорт, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, патент, представленные Усмоновым в судебном заседании, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.24.5, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Усмонова И.А., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья
Шатурского городского суда Терентьев И.Н.