Решение по делу № 2-1747/2016 от 12.09.2016

Дело № 2-1747/16 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

г. Семилуки 31 октября 2016 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.

при секретаре Ганзиковой Л.В.,

с участием представителя истца ИП Новичихина Р.Н. по доверенности Швецова Н.Н.,

ответчика Погосян А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

ИП Новичихина Р.Н. к Погосян А.Л. о взыскании вознаграждения по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Новичихин Р.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен агентский договор №, по которому истец обязался от имени и за счет ответчика выполнить следующие действия: комплекс юридических и фактических действий, направленных на возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием принадлежащего ответчику транспортного средства марки «<данные изъяты>». Пунктом 2.3.5. агентского договора предусмотрено возмещение расходов истцу, понесенных при исполнении договора, а именно: расходы по организации и проведению независимой экспертизы, расходы по представлению интересов принципалов в судебных заседаниях, в том числе, расходы по проведению судебной экспертизы. При исполнении агентского договора, истец в интересах ответчика понес расходы на организацию о проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты>., организацию экспертизы УТС – <данные изъяты>., расходы на составление досудебного требования – <данные изъяты>., расходы в связи с необходимостью представления интересов принципала в судебных заседаниях в размере <данные изъяты>. Пунктами 3.1, 3.2. агентского договора предусмотрена выплата истцу вознаграждения в сумме <данные изъяты>. и дополнительного агентского вознаграждения в размере 50% от сумм, взысканных со страховщика в качестве штрафных санкций. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Мнацаканян А.В. к ООО «Росгосстрах» в пользу Мнацаканян А.В. взыскана в т.ч. неустойка в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>. Таким образом, 50% от суммы, взысканной со страховщика в качестве штрафных санкций, составляет 50% <данные изъяты> руб. После вступления в законную силу указанного решения принципалом самостоятельно был получен исполнительный лист и предъявлен к взысканию. ДД.ММ.ГГГГ принципалу ценным письмом направлены отчет агента, акт оказанных услуг. Направленное письмо вернулось истцу в связи с истечением срока хранения. До настоящего момента обязательства принципала по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, в связи с чем, истец просит взыскать с Погосяна А.Л. агентское вознаграждение в размере <данные изъяты>., дополнительное агентское вознаграждение в размере <данные изъяты>; расходы по проведению независимой экспертизы – <данные изъяты>., экспертизы УТС – <данные изъяты>., составление досудебного требования – <данные изъяты> руб., составление и отправка искового заявления – <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого: ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты> рублей; истец отказывается от своих материально – правовых требований к ответчику, составляющих предмет данного иска в полном объеме; сумма в размере <данные изъяты> рублей уплачивается истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами по адресу: <адрес> по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения; судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны обратились к суду с заявлением об утверждении данного мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Данное мировое соглашение приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании ст. 173 ГПК РФ суд утверждает достигнутое между сторонами мировое соглашение и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску ИП Новичихина Р.Н. к Погосяну А.Л. о взыскании вознаграждения агента мировое соглашение, заключенное сторонами, по которому:

1. Ответчик Погосян А.Л. выплачивает истцу ИП Новичихину Р.Н. часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты> рублей.

2. Истец ИП Новичихин Р.Н. отказывается от своих материально-правовых требований к Погосян А.Л., составляющих предмет данного иска, в полном объеме.

3. Сумма в размере <данные изъяты> рублей уплачивается истцу ИП Новичихину Р.Н. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами по адресу: <адрес> по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья: