Решение по делу № 5-453/2015 от 11.08.2015

Дело № 5-453/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 сентября 2015г.                                    г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Малышева Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Красильникова С.А., <***>, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ

                 у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02-15 час. Красильников С.А., управляя автомобилем <Марка 1>, на перекрестке <Адрес> при обгоне, не учел боковой интервал, чем допустил нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, что повлекло столкновение с автомобилем <Марка 2> под управлением водителя ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения легкой степени тяжести.

В судебное заседание Красильников С.А. не явился, извещен надлежащим образом. Согласно протоколу с правонарушением согласен. В своем объяснении он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 02-15 час. двигался на автомобиле <Марка 1> по <Адрес> в направлении <Адрес> по встречной полосе со скоростью 45 км/ч. Выезжая на перекресток <Адрес>, не убедился в безопасности движения и допустил столкновение с поворачивающим налево автомобилем <Марка 2>. После дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <Марка 2> вызвал сотрудников полиции, он (Красильников С.А.) через 30 мин. уехал с места ДТП. Автомобилем <Марка 1> управлял на основании договора аренды, заключенным с собственником ФИО2.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В ходе административного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 02-15 час. двигаясь на автомобиле <Марка 2> по <Адрес> в сторону <Адрес>, совершал поворот на <Адрес> с левого включив сигнал поворота, в момент маневра скорость была 10 км/ч, произошло столкновение с автомобилем <Марка 1> по встречной полосе удар пришелся на левое переднее крыло. Через полчаса после столкновения водитель автомобиля <Марка 1> скрылся.

Изучив материалы административного дела, считаю, что вина Красильникова С.А. нашла свое подтверждения и его действия следует квалифицировать по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения (п. 9.10 ПДД), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1.

Вина Красильникова С.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой дорожно-транспортного происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта, согласно которому, у потерпевшего ФИО1 имелась травма, которая, судя по характеру и клиническим признакам, образовалась от ударных и плотноскользящих (трения) воздействий твердого тупого предмета. Данная травма расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня.

При назначении наказания суд учитывает, что Красильников С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, смягчающие обстоятельства – наличие заболевания, наличие несовершеннолетних детей, к административной ответственности ранее привлекался, с учетом степени и характера правонарушения, представляющего высокую общественную опасность, а также отсутствия у него права управления транспортными средствами (водительское удостоверение не получал), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Оснований для назначения штрафа в минимальном размере суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,

                     п о с т а н о в и л:

    Признать Красильникова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <руб.>.

    Реквизиты для уплаты штрафа: <***>.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Ленинский райсуд г. Перми.     

Судья: Малышева Н.В.