Решение по делу № 5-20/2016 от 21.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Бобров

«21» апреля 2016

Воронежская область

Судья Бобровского района Воронежской области Степанова Т.М., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

в отношении гражданина: Воротягина Д.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Воротягин Д.А., <дата> г.р., обвиняется в том, что он <дата>, в <данные изъяты>, находясь на территории детской площадке, расположенной на <адрес> устроил скандал с ФИО3 При этом выражался в её адрес нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В суде Воротягин Д.А. свою вину в нарушении общественного порядка признал, в содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания своей вины, вина Воротягина Д.А. в нарушении общественного порядка подтверждается письменными доказательствами по делу:

протоколом <номер> об административном правонарушении от <дата>, составленным в отношении ФИО1 (л.д. 2);

заявлением ФИО3 (л.д. 4);

письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, (л.д. 7,8);

рапортом УУП отдела МВД России по Бобровскому району ФИО5 (л.д.5);

-справкой ИБД ВО по лицу о привлечениях к уголовной и административной

ответственности, (л.д. 13-14).

При составлении протокола об административном правонарушении Воротягин Д.А был ознакомлен с его содержанием, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены и вручена копия протокола, до рассмотрения дела и в ходе его рассмотрения ходатайств и отводов не заявил, (л.д. 10 о.с.).

Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает доказанной вину Воротягина Д.А. в нарушении общественного порядка, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающих администрат«ЕЩ|р ^ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является нахождение Воротягина Д.А. в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания Воротягину Д.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку применение иного вида наказания суд не находит целесообразным. По месту жительства характеризуется удовлетыворительно.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воротягина Д.А., <дата> г.р. виновным в совершении административного правонарушения - мелкое хулиганство, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Бобровский районный суд Воронежской области в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.

Штраф перечислить по реквизитам: <данные изъяты>

Т.М, Степанова

Судья Бобровского районного суда