Решение по делу № 12-82/2013 (12-842/2012;) от 20.12.2012

№ 12-82/13

Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

15 января 2013 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Харисов Ф. В.,

рассмотрев жалобу Насырова Р.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Насыров Р.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Насыров Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Насыров Р.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что он с постановлением мирового судьи не согласен, просит его отменить.

В судебном заседании Насыров Р.Н. доводы жалобы поддержал, просил постановление судьи отменить.

Выслушав Насырова Р.Н., изучив материалы административного дела, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Насырова Р.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о том, что Насыров Р.Н. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, протоколом о задержании транспортного средства.

Довод Насырова Р.Н. о том, что о времени и месте судебного заседания не был извещен надлежащим образом, к извещению которого не были предприняты все возможные меры, не обоснован. Исследовав материалы дела установлено, что Насыров извещался о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, что подтверждается материалами дела. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Насырова Р.Н. вынесено законно и обоснованно, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством (в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение) с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного.

Постановление о привлечении Насырова Р.Н. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Насырова Р.Н. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Насырова Р. Н. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и лишения его права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Насырова Р.Н. - без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Ф. В. Харисов