Решение по делу № 2-1725/2012 от 23.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1725/2012

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Мировой судья Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми Бесаева И.М., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Заполярного судебного участка города Воркуты Республики Коми,

с участием истца Поломарчук В.С.,

при секретаре Тумаковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте Республики Коми 23 октября 2012 года дело по иску Поломарчук <ФИО1> к Задиран <ФИО2> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика долга по долговой расписке в сумме 4 500 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 1 500 руб. и оплате государственной пошлины в размере 400 руб. В обоснование требований истец указала, что 22.07.2012г. ответчик Задиран А.А. взяла у истца в долг до 25.07.2012г. денежную сумму в размере 4 500 руб., однако в указанный срок ответчик долг не возвратила, добровольно исполнить условия долговой расписки отказывается.  

            Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой.

            Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

            Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Факт заключения договора займа между Поломарчук В.С. и Задиран А.А. подтверждается долговой распиской (обязательством) от 22.07.2012г., согласно которой Задиран А.А. получила от Поломарчук В.С. 4 500 рублей в срок до 25.07.2012г. (л.д.6).  

Таким образом, 25.07.2012г. Задиран А.А. была обязана возвратить Поломарчук В.С. 4 500 руб.

Поскольку ответчик не представила суду доказательств возврата денежного долга истцу, суд находит правомерными заявленные требования и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 4 500 руб.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере  1 500 руб., которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Задиран <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Поломарчук <ФИО1> денежный долг в сумме 4 500 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1 500 руб., государственной пошлины в сумме 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Заполярного судебного участка в течение месяца в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2012 года в 17 часов.

Мировой судья                                                                                  И.М. Бесаева

<ОБЕЗЛИЧИНО>