Решение от 23.01.2015 по делу № 2-1007/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-1007/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                 судебного заседания

23 января 2015 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л

при секретаре Русских Ю.С.

с участием представителя заявителя, действующей по доверенности от Дата., Горшковой Т.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Торопова А.В. на бездействие судебного пристава – исполнителя,

установил:

Торопов А.В. обратился в суд с заявлением на бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по Дзержинскому району города Перми УФССП России по Пермскому краю, указав, что в производстве ОСП по Дзержинскому району города Перми на исполнении находится исполнительный лист от Дата о взыскании с Торопова А.В. в пользу ФИО1 денежной суммы в размере ... рубДата Тороповым А.В. представлено ходатайство о перемене его места жительства, в нарушение ст. 64.1, Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 12, 13 Федерального закона о судебных приставах», указанное ходатайство судебным приставом-исполнителем не разрешено, ответ на него не получен. Просит признать бездействие судебного пристава – исполнителя выразившееся в не рассмотрении заявленного ходатайства в установленный законом срок незаконным.

Заявитель в судебное заседание не явился, суду представил заявление об отказе от заявленный требований в полном объеме, прекращении производства по делу.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленное Тороповым А.В. ходатайство поддержала, считает необходимым прекратить производство по делу.

Заинтересованные лица: судебный пристав –исполнитель, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит основания к принятию отказа от заявления, поскольку такое решение принято заявителем добровольно, осознанно, без принуждения, последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны заявителю и понятны, отказ от заявления не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░