Решение по делу № 2-682/2012 ~ М-682/2012 от 27.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Тамаев А.Ф.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов несовершеннолетних учащихся, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению СОШ № об обеспечении школьных компьютеров интернет ресурсами (в сфере реализации нацпроекта «Образование»),

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действующего в защиту интересов несовершеннолетних учащихся, обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением, об обеспечении школьных компьютеров интернет ресурсами (в сфере реализации нацпроекта «Образование»).

Так, в ходе проверки установлено, что в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении СОШ № (Далее – СОШ №) имеются компьютерный класс, в котором используется головной компьютер с обеспечением доступа в глобальную компьютерную сеть Интернет, с установленной локальной сетью, позволяющей обеспечивать Интернет-ресурсы в компьютеры учеников. Однако, на компьютерах, предназначенных для пользования учащимися, доступ в сеть Интернет отсутствует, то есть локальная сеть не действует, чем нарушаются права несовершеннолетних, на получение более полного и качественного образования, предусмотренного проектом "Обеспечение доступа к сети Интернет образовательными учреждениями» в рамках мероприятий "Развитие технической основы современных информационных образовательных технологий" направления "Внедрение современных образовательных технологий" приоритетного национального проекта «Образование».

Выявленные нарушения противоречат требованиям п.п.1, 4 ч.3 статьи 32 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании», в соответствии с которыми образовательное учреждение несет ответственность за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции, и нарушение прав и свобод обучающихся и работников воспитательных учреждений.

Причинами, выявленных в ходе проверки нарушений, явились пассивность администрации СОШ № и отсутствие должного контроля со стороны руководства МУ «Департамент образования <адрес>», к лицам, ответственным за установку и использование в полном объеме образовательными учреждениями оборудования, обеспечивающего доступ к сети Интернет, в рамках приоритетного национального проекта «Образование», которое позволило бы осуществлять учебный процесс на более высоком уровне.

Указанные обстоятельства были предметом прокурорской проверки, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ за исх. №-в-2012 прокурором <адрес> было внесено представление об устранении выявленных нарушений закона ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в ходе проверки, проведенной прокуратурой района в сентябре текущего года, установлено, что выявленные ранее нарушения не устранены.

Исходя из этого, прокурор просит обязать директора муниципального образовательного учреждения «СОШ №» выполнить мероприятия по обеспечению школьных компьютеров интернет ресурсами ( в сфере реализации нацпроекта «Образование»).

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципальных образований.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд удовлетворить его исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО2 поддержала требования, изложенные в заявлении, и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – директор «СОШ № <адрес>» в судебном заседании требования прокурора признал. При этом пояснила, что указанные нарушения действительно были выявлены, и они со своей стороны принимают меры к их устранению.

Выслушав пояснения старшего помощника прокурора, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 31 названного Закона к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в сфере образования относятся: организация предоставления общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования по основным общеобразовательным программам, в том числе организация предоставления дополнительного образования детям.

Наличие сети Интернет в образовательных учреждениях, предусмотренной действующим законодательством, способствует повышению качества образования за счет предоставления возможности для учителей самостоятельно изучать новые методики преподавания, а для учеников – расширению возможностей использования информационных ресурсов при подготовке к занятиям (электронные библиотеки, современные образовательные ресурсы, новости науки и техники и т.д.).

В целях реализации приоритетных направлений развития образовательной системы Российской Федерации, совершенствования содержания и технологий образования, развития системы обеспечения качества образовательных услуг, повышения эффективности управления и совершенствования экономических механизмов в сфере образования Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 803 "О Федеральной целевой программе развития образования на 2006 - 2010 годы" (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с которым необходимость подключения значительной части образовательных учреждений к Интернету продиктована задачами развития сферы дистанционного обучения по различным видам детского и юношеского творчества, внедрением новых информационных технологий в сферу дополнительного образования детей.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования прокурора <адрес> об обязании директора муниципального образовательного учреждения «СОШ №» выполнить мероприятия по обеспечению школьных компьютеров интернет ресурсами (в сфере реализации нацпроекта «Образование»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних учащихся, в полном объеме.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» устранить нарушения требований законодательства в сфере реализации национального проекта «Образование», обеспечить школьные компьютеры учащихся доступом к глобальной сети Интернет.

Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд <адрес> в Верховный Суд ЧР в течение 30-ти дней со дня его вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья: /подпись/ А.Ф. Тамаев

Копия верна:

Федеральный судья А.Ф. Тамаев