Решение по делу № 2-5806/2018 ~ М-5902/2018 от 30.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          20 декабря 2018 года                                                                <адрес>

          Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре ФИО3, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1, об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился с иском к ответчику, просил суд обратить взыскание на залоговое имущество путем присуждения в натуре автомобиля - модель Ssangyong Actyon, год выпуска 2012, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет Белый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору 1006530-ф от ДД.ММ.ГГГГ, по рыночной стоимости в размере 464800 руб., установленной в соответствии с отчетом об оценке №АвТ-10578 от ДД.ММ.ГГГГ.

          Взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. за требование неимущественного характера.

          В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 850870,40 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Ssangyong Actyon, год выпуска 2012, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет Белый.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условия кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Видновским городским судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с гр. ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542918,35 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8629,18 руб. Решение суда вступило в законную силу Однако заемщик до настоящего времени не исполнил решение суда и не погасил свою задолженность перед Банком.

Задолженность гр. ФИО1 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 492917,86 руб., что подтверждается расчетом задолженности и историей погашений клиента.

Согласно отчёта об оценке №АвТ-10578 от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля модель Ssangyong Actyon, год выпуска 2012, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет Белый, составляет 464800 руб.

В силу ст. 12 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" от 29.07.2008г. № 135-ФЗ отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» полагает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком.

Таким образом, обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда в отношении гр. ФИО1

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК», учитывая вышеизложенное, полагает, что имеются основания для присуждения имущества в натуре, а именно автомобиля модель Ssangyong Actyon, год выпуска 2012, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет Белый, в счёт погашения задолженности гр. ФИО1 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условий договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, заложенное имущество, а именно автомобиль модель Ssangyong Actyon, год выпуска 2012, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет Белый, находится в пользовании у залогодателя.

Заявленные исковые требования обоснованы положениями статей: 12, 301, 302, 334, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 353, 810, 811, ГК РФ.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд определил на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

          Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Видновским городским судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542918,35 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8629,18 руб. Решение суда вступило в законную силу.

Задолженность ответчика ФИО1 перед истцом ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 492917,86 руб., что подтверждается расчетом задолженности и историей погашений заёмщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона РФ "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Пунктом 11 ст. 28.2 вышеуказанного Закона, установлено, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. В договоре о залоге, содержащем условие об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке или условие о порядке реализации заложенного имущества на основании решения суда, могут быть предусмотрены способ либо несколько способов реализации заложенного имущества, которые залогодержатель вправе использовать по своему усмотрению, в том числе в определенной последовательности или в зависимости от каких-либо иных условий.

На основании ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, в соответствии с указанными положениями договора залога, а также требованиями Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица.

В связи с чем, при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, права залогодержателя, при наличии спора, подлежат защите путем продажи заложенного имущества с публичных торгов и удовлетворении требований залогодержателя из стоимости заложенного имущества.

          При указанных обстоятельствах, суд не может согласиться с требованиями истца о присуждении банку заложенного имущества в натуре - автомобиля марки Ssangyong Actyon, год выпуска 2012, идентификационный № № в счет погашения задолженности, поскольку законом установлен иной способ защиты нарушенного права. Рыночная стоимость автомобиля, согласно отчёта, составляет 464800 руб., соответственно первичную продажную цену суд определяет в 80% процентов, что составляет 371840 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 6000 руб.

          Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 – удовлетворить частично.

          Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 - автомобиль марки Ssangyong Actyon, год выпуска 2012, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет Белый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору 1006530-ф от ДД.ММ.ГГГГ, путём продажи с публичных торгов, установить его первичную продажную стоимость - 371840 руб.

           Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления в мотивированное форме, которое составлено ДД.ММ.ГГГГ.

             Федеральный судья                     Зырянова А. А.