Решение по делу № 2-10134/2016 ~ М-9960/2016 от 14.10.2016

Дело № 2-10134/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2016 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Ч.А.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГ, его автомобиль Шевролет Круз, г.р.з № получил значительные механические повреждения.

Страховщик по договору ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» не выплатил истцу страховое возмещение, в связи с чем, истец организовал независимую оценку стоимости восстановительного ремонта, который составил <...> рублей, а расходы по оценке <...> рублей.

Истец просил взыскать с ответчика неоплаченное страховое возмещение <...> рублей, нотариальные расходы <...> рублей, почтовые расходы <...> рублей, расходы на представителя <...> рублей, моральный вред <...> рублей, штраф.

В суд поступило заявление от представителя истца об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска понятны согласно заявлению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит заявление представителя истца о прекращении производства по делу в указанной части подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Ч.А.А. от иска.

Производство по гражданскому делу №2-10134/16 по иску Ч.А.А. к ПАО СК «Росгосстрах» - прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья: А.А. Неграмотнов