Решение по делу № 5-4684/2015 от 07.12.2015

Дело №5-4684/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 07 декабря 2015 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Семеновой Е.Ю., родившейся "."..г. в городе <адрес>, гражданки Российской Федерации, русской, не состоявшей в браке, работающей <...>», проживающей по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

"."..г. в <...> минут возле <адрес> Семенова Е.Ю. из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала.

При рассмотрении дела Семенова Е.Ю. не отрицала обстоятельств совершенного правонарушения, вину в совершенном правонарушении признала; пояснила, что находилась в состоянии опьянения, не смогла удержать эмоции.

Вина Семеновой Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания ею вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей 1, 2, согласно которым они являлись очевидцами того, как "."..г. в <...> минут возле <адрес> Семенова Е.Ю. из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, учинила скандал, на замечания не реагировала.

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Семенова Е.Ю. не отрицала, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями Семеновой Е.Ю. не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Семеновой Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Семеновой Е.Ю., считаю возможным признать признание ею вины. Отягчающим административную ответственность Семеновой Е.Ю. обстоятельством является совершение ею административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из изложенного, считаю необходимым с учетом характера совершенного административного правонарушения, назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать СЕМЕНОВУ Е.Ю. виновной в совершении административного     правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки, исчисляя срок наказания с <...> минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья