Дело № 2-1115/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 февраля 2016 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Пчёлкиной Н.Ю.,
при секретаре Хорохординой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-Банк» обратилось в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № CCOPPLF2AGLBQT140715 на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил денежные средства заемщику в размере 306 000 руб. под 22,97 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 16 100 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, задолженность перед банком составила 236 756,33 руб., в том числе: 218 569,10 руб. – просроченный основной долг, 15 257,03 руб. – начисленные проценты, 2 930,20 руб. – штрафы и неустойки. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере 5 567,56 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.. Направленная заказным письмом с уведомлением судебная корреспонденция вернулась, с отметкой «Истек срок хранения».
Согласно ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле, или его представителем.
По адресу регистрации ответчика направлялись судебные извещения, однако конверты возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения: «истёк срок хранения».
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В данном случае суд со своей стороны предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в связи с чем счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Согласно указанным пунктам ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 30 Закона РФ от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.
Установлено, что 15 июля 2014 года между ОАО «АЛЬФА-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № CCOPPLF2AGLBQT140715 на получение кредита наличными, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 306 000 руб. под 22,97 % годовых сроком на 24 месяца. В соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными. В заявлении указано, что ответчик ознакомился и согласен с Общими условиями предоставления кредита наличными в редакции, действующей на момент подписания заявления.
В соответствии с Условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на текущий счет клиента, и действует до полного выполнения сторонами всех принятых на себя обязательств (п.6.1,6.2).
Согласно материалам дела, представленной выписке по счету банк на основании заявления ответчика перечислил ему на счёт денежные средства в размере 306 000 руб.
Таким образом, акцептованная банком оферта ФИО1 в виде Анкеты-заявления на получение кредита свидетельствует о том, что между сторонами заключен кредитный договор. При заключении соглашения истец и ответчик приняли на себя все права и обязанности, определённые в заявлении и в Общих условиях предоставления кредита наличными.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Как установлено в судебном заседании, в настоящее время ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета, и не оспорено ответчиком. Сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 236 756,33 руб., в том числе: 218 569,10 руб. – просроченный основной долг, 15 257,03 руб. – начисленные проценты, 2 930,20 руб. – штрафы и неустойки. Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.
В силу ст. 333 ГК если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая длительность периода просрочки исполнения обязательства, размер просроченных в оплате сумм, отсутствие заявления о снижении размера неустойки, доказательств тяжелого имущественного положения заемщика, суд не находит оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Банка в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 567,56 руб..
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от 15 июля 2014 года в размере 236 756 рублей 33 копейки, в том числе сумму основного долга –218 569 рубля 10 копеек, проценты –15257 рублей 03 копейки, неустойку в размере 2930 рублей 20 копеек, а также государственную пошлину в размере 5567 рубля 56 копеек.
Pешение может быть обжаловано в Алтайский кpаевой суд чеpез Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Н.Ю.Пчёлкина
Копия верна
Судья Н.Ю. Пчёлкина
секретарь Д.А. Хорохордина