Решение по делу № 5-1775/2012 от 25.10.2012

Решение по административному делу

11 АА 469540                                                                                                                                                                                дело № 5-1775/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                                      25 октября 2012 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Юдина А.Н.1, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА> года в 03 часа 30 минут, у <АДРЕС>, Юдин А.Н.1 управлял автомобилем Ниссан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с достаточными признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Юдин А.Н.1 вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

 Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водитель механического транспортного обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Юдин А.Н.1 <ДАТА> года в 03 часа 30 минут, у <АДРЕС>, Юдин А.Н.1 управлял автомобилем Ниссан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с достаточными признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Согласно протоколу об отстранении Юдин А.Н.1 отстранен от управления транспортным средством, основанием для отстранения послужило управление транспортным средством с признаками опьянения, а именно:  запах алкоголя изо рта, покраснение белков глаза, поведение не соответствующее обстановке.

Сотрудником ГИБДД Юдин А.Н.1 был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в связи с не согласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Протоколы об отстранении от управления и о направлении на освидетельствование составлены в присутствии двоих понятых, подписаны ими, замечания на данные протоколы от Юдина А.Н.1 не поступили.

Таким образом, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что управлявший автомобилем водитель Юдин А.Н.1 находится в состоянии опьянения, поскольку у него имелись соответствующие внешние признаки.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено наличие в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Юдина А.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                        Е.А. Коюшева

Копия верна:

5-1775/2012

Категория:
Административные
Суд
Лесозаводский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Коюшева Елена Александровна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
lesozavodsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее