Решение по делу № 5-328/2016 от 19.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 августа 2016 года <адрес>

Судья Калининского районного суда <адрес> Республики Лащенова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Максимяк А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Максимяк А.В., находясь в общественном месте, в <данные изъяты> подъезде <адрес>, около <адрес>, в состоянии опьянения, вела себя буйно и агрессивно, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Максимяк А.В. в судебном заседании признала свою вину, указав, что в содеянном раскаивается.

Виновность Максимяк А.В. в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном УУП <данные изъяты> УМВД РФ по <адрес>, указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Максимяк А.В., находясь в общественном месте, в <данные изъяты> подъезде <адрес>, около <адрес>, в состоянии опьянения, вела себя буйно и агрессивно, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Максимяк А.В. находилась в общественном месте, в <данные изъяты> подъезде <адрес>, около <адрес>, в состоянии опьянения, вела себя буйно и агрессивно, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала,.

Из объяснений Максимяк Л.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> к ней пришла дочь Максимяк А.В. в состоянии опьянения, она ее не пустила в квартиру. Максимяк А.В. в подъезде стала ругаться нецензурной бранью, размахивать руками. Анализ исследованных доказательств свидетельствует о том, что Максимяк А.В. совершено мелкое хулиганство, ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного правонарушения, и то, что в материалах дела не имеется сведений о привлечении Максимяк А.В. к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, что является законной и обоснованной мерой ответственности за совершенное правонарушение при установленных обстоятельствах.

Обстоятельств, исключающих ответственность и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Максимяк А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

Идентификатор 18

получатель УФК по ЧР

ИНН 21 28 01 58 30,

КПП 21 300 10 01,

Номер счета получателя платежа 401 018 109 000 000 100 05

БИК 049 706 001

ОКТМО 97 701 000

Код бюджетной классификации: 188 1 16 900 400 46 000 140

Наименование платежа АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано через Калининский районный суд г.Чебоксары в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Лащенова

5-328/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Максимяк А.В.
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Лащенова Евгения Владимировна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
19.08.2016Передача дела судье
19.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
19.08.2016Рассмотрение дела по существу
19.08.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.08.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
19.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее