Решение по делу № 1-89/2015 от 08.07.2015

Дело №г П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации 07 августа 2015 года. с. Касумкент

Р. Дагестан

Федеральный судья Сулейман - Стальского районного суда Республики Дагестан Айбатов Магомедзаид Магомедмирзоевич, с участием государственного обвинителя пом. прокурора Сулейман - Стальского района Республики Дагестан Магомедова А.Н., подсудимого Паливанова ФИО1, защитника Карибовой Ф.М., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Кулибабаевой З.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Паливанова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с\х. <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, на иждивении трое детей, военнообязанного, временно не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231 и ч.1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 50 мин. до 17 час. 20 мин. сотрудниками Сулейман-Стальского МРО УФСКН РФ по РД проведено ОРМ обследование местности приусадебного участка, принадлежащего ФИО6, находящейся по адресу с\х Герейханова-2. В ходе обследования на данном участке обнаружено и изъято со стороны входных ворот в левом углу приусадебного участка, на крыше сарая ведро с 24-мя культивированными кустами наркосодержащего растения конопли и металлическая банка с 6 культивированными кустами наркосодержащего растения конопли, которые на данном приусадебном участке Паливанов ФИО1 незаконно культивировал.

Своими действиями подсудимый Паливанов ФИО1. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 231 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Сулейман-Стальского МРО УФСКН РФ по РД, в административном здании Сулейман-Стальского МРО УФСКН РФ по РД расположенном по адресу <адрес>, в период времени с 10 час. 50 мин. по 11час. 05 мин., в ходе проведенного личного досмотра Паливанова ФИО1 в левом кармане спортивных черных брюк, обнаружен и изъят черный полиэтиленовый сверток с наркотическим средством марихуана, массой 12,2 грамма, образует значительный размер, который Паливанов ФИО1. хранил для личного потребления без цели сбыта.

Своими действиями подсудимый Паливанов ФИО1. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимым Паливановым ФИО1. до назначения судебного заседания заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так-как он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, он понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ему понятны процессуальные последствия, а именно назначение наказания, невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство поддержал и на судебном заседании, указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций со своим защитником Карибовой Ф.М.

Согласен, с рассмотрением уголовного дела Паливанова ФИО1 в особом порядке и гособвинитель Магомедов А.Н.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05. 12. 2006г. за № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», подсудимый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Такое ходатайство подсудимый Паливанов ФИО1. заявил, ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении его вместе с адвокатом с материалами уголовного дела (л.д. 174-178).

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 - лет лишения свободы.

Санкции статей 228 ч. 1 и 231 ч. 1 УК РФ, по которой обвиняется подсудимый Паливанов ФИО1 предусматривает наказание в виде лишения свободы до трех и до двух лет соответственно.

В связи с этим, ходатайство подсудимого Паливанова ФИО1. подлежит удовлетворению, так - как оно заявлено до назначения судебного заседания, гособвинитель и адвокат подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Вина подсудимого Паливанова ФИО1. подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования дела.

При определении Паливанову ФИО1 вида и размера наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на его здоровье.

Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Паливанова ФИО1. учитывает, что он по месту жительства в селении <адрес> характеризуется с положительной стороны, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на его иждивении трое малолетних детей (ФИО25-ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО26- ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО27- ДД.ММ.ГГГГ.р., л.д. 134).

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Санкции ст. ст. 228 ч.1 и 231 ч.1 УК РФ наряду с лишением свободы предусмотренны и другие виды наказания, в том числе и штраф.

В связи с тем, что подсудимый Паливанов ФИО1. нигде не работает, иного дохода не получает, назначение наказания в виде штрафа представляется невозможным.

Учитывая в полной мере все вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности содеянного Паливановым ФИО1. все данные о его личности, имущественное положение подсудимого, руководствуясь принципами законности, обоснованности и справедливости, суд, пришел к выводу, что исправление и перевоспитание виновного возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы реально.

Оснований для применения к подсудимому требований ст. 73 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Паливанова ФИО1. по делу судом не усматривается.

Вещественное доказательство: опечатанный бумажный конверт, с веществом растительного происхождения, марихуаной сухой массой 12, 2 грамма, бумажный конверт с растениями конопли, опечатанный конверт со смывами с полости рта, пальцев ладоней рук и состриги ногтей, изъятые у Паливанова ФИО1., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РД, по вступлении приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-297, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Паливанова ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 231 и ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ 4 (четыре) месяца лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Паливанову ФИО1. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев с отбыванием срока наказания в колонии поселения.

Срок отбывания наказания Паливанову ФИО1. исчислять с 07 августа 2015 года.

Меру пресечения Паливанову ФИО1. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Избрать в отношении осужденного Паливанова ФИО1. меру пресечения- заключение под стражу, и до вступления приговора в законную силу, содержать его в учреждении СИЗО-2 гор. Дербент Республики Дагестан

Вещественные доказательства по делу: опечатанный бумажный конверт, с веществом растительного происхождения марихуаной сухой массой 12, 2 грамм, бумажный конверт с растениями конопли, опечатанный конверт со смывами с полости рта, пальцев ладоней рук и состриги ногтей, изъятые у Паливанова ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РД, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, и акт представить в суд.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, Паливанов ФИО1. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осуществление своей защиты через избранного им защитника, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении защитника бесплатно, но с последующим взысканием оказанных услуг, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, приглашение другого защитника.

Председательствующий

по делу судья: подпись М.М. Айбатов