Решение по делу № 2-1197/2013 от 01.03.2013

Дело № 2-1197/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 апреля 2013 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мелединой М.А.

при секретаре Костылевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кайгородова С.А. к Безрукову К.К. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Кайгородов С.А. обратился с иском к Безрукову К.К. о взыскании суммы, переданной в оплату соглашения в размере ... рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что Дата между истцом и ответчиком было заключено соглашение об оказании юридической помощи, согласно которому ответчик должен был оказать юридическую помощь по представлению интересов истца в ГИБДД Пермского края, органах следствия, в связи с ДТП от Дата. по взысканию материального ущерба. Стоимость работ по договору составляла ... рублей. Однако по требованию ответчика ему были еще внесены денежные средства Дата – ... рублей, Дата – ... рублей, Дата – ... рублей, Дата – ... рублей, общая сумма ... рублей. Считает, что юридические услуги по соглашению истцу не были оказаны совсем. Дата истец направил истцу претензию о возврате уплаченных денежных средств, однако ответчик до сих пор денежные средства ему не возвратил.

Истец в судебном заседании не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца в суд не явилась, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, суд признает причину неявки представителя неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Безруков К.К. в настоящее время находится в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Пермскому краю, ему было направлено исковое заявление и извещение о дне рассмотрения дела, факт направления извещения подтвержден документально, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, учитывая невозможность его участия в суде.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Дата между Кайгородовым С.А. и адвокатом Безруковым К.К. заключено соглашение № (на оказание юридической помощи), по условиям которого Безруков К.К. принял на себя обязательство оказывать Кайгородову С.А. юридическую помощь по представлению интересов в ГИБДД Пермского края, органах следствия в связи с ДТП от Дата (по взысканию материального ущерба).

Согласно п.3 договора, первоначальная стоимость по договору определяется в сумме ... рублей и должна быть произведена в срок до Дата, но пунктом 12 договора предусмотрено, что если объем, характер и продолжительность выполнения поручения выходит за рамки установленные соглашением, до доверитель обязан производить дополнительную оплату к первоначальной стоимости оплаты в соответствии с дополнительной договоренностью сторон в виде письменного дополнительного соглашения.

Истцом в кассу адвокатского кабинета АППК Безрукова К.К. была внесена сумма в ... рублей, в том числе, по квитанции № от Дата. – ... рублей, № от Дата. – ... рублей, № от Дата. – ... рублей, № от Дата – ... рублей (л.д.8-9).

    В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статья 779 ГК Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

    В соответствии со статьей 782 ГК Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

    Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

    Отношения между адвокатом и доверителем регулируется ФЗ Российской Федерации от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре», при этом, в соответствии со статьей 25 закона адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

    Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

    Пунктом 4 статьи указаны, какие условия при заключении соглашения являются существенными.

    В частности, существенными условиями является указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате; предмет поручения; условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации"; порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации"; размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.

    В соответствии с соглашением № от Дата адвокат Безруков К.К. принял на себя обязательства перед Кайгородовым С.А., как доверителем, подготовить необходимые документы и проинформировать доверителя о возможных вариантах решения вопроса, касающегося дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 13 Дата по требованиям возмещения материального ущерба, участником которого был Кайгородов С.А., управлявший автомобилем ... и неизвестное лицо, представлять интересы Кайгородова С.А. в ГИБДД Пермского края, органах следствия.

    В рамках выполнения своих обязательств ответчик написал от имени Кайгородова С.А. две жалобы, что подтверждено его пояснениями, записанными в протоколе судебного заседания от Дата при рассмотрении его требований Индустриальным районным судом г. Перми, при этом, Кайгородов С.А. оценил услуги своего представителя, ответчика, на сумму ... рублей (л.д.17 (оборот) – 18).

    В материалах уголовного дела № по факту ДТП, имевшего место Дата, имеется ордер адвоката Безрукова К.К. (л.д. не указан), уведомление адвоката об извещении его о всех действиях со стороны следственных органов с участием его доверителя Кайгородова С.А., он также принимал участие при допросе Кайгородова С.А. в качестве свидетеля, что подтверждено подписью ответчика в протоколе допроса (л.д. не указан).

    Дата следователем СО по Индустриальному району г. Перми СУ СК РФ по Пермскому краю вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Т.

    Не согласившись с решением следователя, Кайгородовым С.А. подана жалоба о признании постановления следователя от Дата незаконным и необоснованным и отмене этого постановления (л.д.1-2 материала № 3/7-370/2011). Жалоба подписана Кайгородовым С.А., но изготовлена адвокатом, что не отрицается истцом, учитывая, что в материалах уголовного дела нет иных жалоб, подписанных истцом, собственными пояснениями истца о подаче ответчиком двух жалоб.

    Таким образом, по мнению суда, при рассмотрении дела установлено, что ответчик, как адвокат Кайгородова С.А., оказал ему услуги в соответствии с соглашением об оказании юридической помощи от Дата в объеме консультации, что оценивается в ... рублей, чподтвержденной квитанцией № от Дата (л.д.9), поскольку консультация получена до заключения договора об оказании юридической помощи, следовательно, оснований для взыскания с ответчика этой суммы не имеется, учитывая, что именно после оказания услуги по консультации по интересующему истца вопросу, было заключено с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи, что свидетельствует о качестве оказанной консультации. Кроме того, Безруков К.К. написал и подал две жалобы в следственные органы, что также не оспаривается истцом. Работа адвоката, с учетом консультации, истцом оценена в ... рублей, следовательно, именно на эту сумму адвокат оказал истцу юридическую помощь и оснований для взыскания уплаченной Безрукову К.К. вознаграждения в рамках исполнения договора на оказание юридических услуг в полном объеме, т.е. в размере ... рублей, не имеется, что соответствует требованиям статьи 782 ГК Российской Федерации, учитывая, что между сторонами при подписании договора об оказании юридических услуг не были оговорены расценки за предоставление истцу определенного вида услуги, как то - написание и подачу жалоб в следственные органы, в суд, участие при допросе, подачу ходатайства и пр., что исключает определение судом стоимости оказанных истцу услуг, но при этом суд принимает во внимание, учитывая свободу договора, оценку самим истцом оказанных ему со стороны Безрукова К.К. услуг в размере ... рублей.

    На основании изложенного, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в сумме ... рублей.

    Судом истцу была предоставлена рассрочка оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления (л.д.2), истцом во исполнение определения суда об оплате государственной пошлины в сумме ... рублей Дата была оплачена государственная пошлина ... рублей (л.д.30), поэтому в пользу истца с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной сумме исковых требований, т.е. в размере ... рублей (...).

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кайгородова С.А. к Безрукову К.К. о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

    Взыскать с Безрукова К.К. в пользу Кайгородова С.А. ... рублей и государственную пошлину в размере ... рублей.

    В удовлетворении остальной части требований – отказать.

    Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

    Судья -                                 М.А.Меледина

...