№ 12-226/2017
РЕШЕНИЕ
2 февраля 2017 года г.Набережные Челны РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шаванов А.М., рассмотрев жалобу Дунаевой Т.И. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны РТ Бакиева А.И. № 18810016160000332996 от 12.12.2016 года Дунаева Т.И. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей за то, что 12.12.2016 года в 18:20 часов на ул.Гидростроителей д.4А г.Набережные Челны РТ, в нарушение пункта 22.9 ПДД РФ, управляя автомобилем, оборудованном ремнями безопасности перевозила ребенка в возрасте до 12 лет не обеспечив его безопасность с учетом требований по технической эксплуатации т/с.
Дунаева Т.И. обжаловала это постановление и в суде показала, что она перевозила своего ребенка сидевшего в специально приспособленном для него удерживающем устройстве, представив по этому поводу фотографии и инструкцию этого устройства, которое предусмотрено гостом и отвечает требованиям п.22.9 ПДД РФ и медицинскую карту на сына в которой имелись сведения о его росте и весе.
Инспектор Бакиев А.И. пояснил, что согласно требованиям ст.22.9 Правил дорожного движения это удерживающее устройство, которым пользовалась Дунаева Т.И., не отвечает требованиями безопасности.
Заслушав заявителя, объяснение инспектора, изучив материалы административного дела, оценив их в совокупности, прихожу к следующему.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, по которой Дунаева Т.И. привлечена к административной ответственности за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правил дорожного движения – влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Статьей 22.9. Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка детей в возрасте до 12 лет должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства.
По делу установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным должностным лицом в порядке и в сроки, предусмотренные действующим административным законодательством.
Вместе с тем, доводы заявителя, что ею использовалось специальное детское удерживающее устройство, с пристегнутым трехточечным ремнем безопасности заслуживают своего внимания. К материалам жалобы приобщены фотографии и инструкция по применению этого устройства. В деле об административном правонарушении также имеется фотография ребенка, сидевшего в специальном удерживающем устройстве с удерживающими ремнями безопасности.
Оценивая в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ представленные по делу представленные доказательства суд приходит к выводу, что по делу не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о нарушении п.22.9. Правил дорожного движения Российской Федерации в действиях водителя Дунаевой Т.И. В указанных правилах речь идет о удерживающих устройствах соответствующих весу и росту ребенка. По делу установлено, что рост ребенка составляет 104 см., а вес 16 кг., о чем свидетельствует медицинская карта на Дунаева С.Р. 01.11.2012 г.27/04. Таки образом, применяемое удерживающее устройство, которым пользовалась Дунаева Т.И., соответствует требованиям безопасности.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны РТ Бакиева А.И. № 18810016160000332996 от 12.12.2016 года о привлечении Дунаевой Т.И. к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить и производством прекратить, жалобу Дунаевой Т.И. - удовлетворить.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через городской суд.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Шаванов А.М.
Решение на момент публикации не вступило в законную силу.
Судья: Шаванов А.М.