Решение по делу № А76-17475/2006 от 31.08.2006

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 г.Челябинск

 «31»     августа      2006 года                                      Дело №76-17475/2006-51-606

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи  Любченко И.С.

при ведении протокола судьей Любченко И.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУВД Челябинской области

к ИП Сальникову К.В., г. Челябинск

о привлечении к административной ответственности  (ч.2 ст.14.16)

при участии в заседании:

от заявителя: не явился,

от лица, привлекаемого к ответственности: не явился.

УСТАНОВИЛ:

          ГУВД Челябинской области обратилось  в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, индивидуального предпринимателя  Сальникова Константина Владимировича.

          Представитель заявителя и ИП Сальников К.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены с соблюдением требований ст.ст.121-123 АПК РФ (л.д. 17, 18),  а потому в силу ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства дела.

Сотрудниками ГУВД Челябинской области 28 июля 2006 на основании постановления №319 от 28.07.2006 Начальника милиции общественной безопасности ГУВД Челябинской области был проведен осмотр  кафе, принадлежащего ИП Сальникову К.В., расположенного по адресу: г.Челябинск, рынок «Китай», Свердловский тракт, 1«з» на предмет соблюдения законодательства РФ о государственном регулировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции (л.д. 7). Аренда помещения, на территории которого расположено кафе, принадлежащее ИП Сальникову К.В., осуществляется на основании договора аренды №КР-462 (л.д. 13).

В ходе осмотра сотрудниками ГУВД Челябинской области было установлено, что ИП Сальниковым К.В.  реализовывалась алкогольная продукция: водка «Чудо» в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, производство ЗАО ЧВК акцизная марка АМ 100 108614  при отсутствии на данную алкогольную продукцию товаросопроводительных документов, сертификатов соответствия и справок ГТД.

Данный факт был зафиксирован в протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от 28.07.2006 (л.д. 10). Указанный протокол был подписан продавцом Рахмановым М.Д. в отсутствие ИП Сальникова К.В.

01.08.2006 был составлен протокол об административном правонарушении №941. ИП Сальников с указанным протоколом был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе (л.д. 9).  

Согласно пункту 1 статьи 10.2 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», оборот этилового спирта осуществляется при наличии товарно-транспортной накладной; справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Факт совершения ИП Сальниковым К. В. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена вышеназванными нормами, нашел подтверждение в судебном заседании, а потому заявление о привлечении к административной ответственности подлежит удовлетворению.

При этом вследствие отсутствия в материалах дела сведений об изъятии алкогольной продукции, санкции в части конфискации данной продукции не могут быть применены судом.

Именем РФ, руководствуясь ст.ст.167-170,202,205,206 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 11.04.1967 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 306744814400019, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ 24.05.2006, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 6-░, ░░. 40, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.14.16 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 4 000 ░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░:                                                                                    ░.░.░░░░░░░░