Решение по делу № 5-896/2016 от 06.10.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2016 года                                                         <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Управления по охране, надзору и регулированию использования охотничьих ресурсов Государственного комитета по лесному и охотничьему хозяйству по <адрес> в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего «ИП ФИО1», проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 18 мин., ФИО1 находясь в охотничьих угодьях районного филиала РО КРООР <адрес> Республики Крым, после добычи охотничьего животного (серой куропатки), не сделал отметку о добыче на обратной стороне разрешения до начала его первичной переработки и (или) транспортировки, что является нарушением ч.3 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.п.3.1, п.3.7 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №.

     Согласно ч.3 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой, ходатайств об отложении рассмотрения дела не имеется. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1, что не противоречит ст.25.1 КоАП РФ.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ наступает за нарушение «правил охоты», за исключением случаев предусмотренных частями 12, 13 настоящей статьи.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализом материалов дела установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении № серия СКМО от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нарушение ФИО1 ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, согласно протокола, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал;

- фототаблицей к протоколу об административном правонарушении № серия СКМО от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией охотничьего билета серии № №, выданного Государственным комитетом по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- копией разрешения РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему (<данные изъяты>, калибр <данные изъяты> № <данные изъяты>), выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- фотокопией Разрешения на добычу птиц Белогорского РО КРООР - сведений о добываемых охотничьих ресурсах, их количестве и сроках осуществления охоты серии № №, выданного на имя ФИО1;

     Согласно п.3.1, 3.7 Правил охоты (в ред. Приказов Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) при осуществлении охоты охотник обязан: соблюдать настоящие Правила; после добычи охотничьего животного до начала его первичной переработки и (или) транспортировки сделать соответствующую отметку о добыче на оборотной стороне разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

Анализируя и оценивая, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ – нарушение правил охоты, за исключением случаев предусмотренных частями 12, 13 настоящей статьи.

В соответствии со ст.4.2. КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст.4.3. КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в сумме 4000 рублей без конфискации орудий охоты, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без конфискации орудий охоты.

       Административный штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт №, ИНН №, КПП №, получатель: УФК по <адрес> (Государственный комитет по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым), Банковские реквизиты: Отделение <адрес>, Банк получателя, БИК №, лицевой счет - №, Код бюджетной классификации (КБК) № денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ об охране и использования животного мира, ОКТМО № <адрес> муниципальный район.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу части 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья:                    И.С. Соколовский