Решение по делу № 5-426/2012 от 03.05.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 апреля 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Санхядова И.З. рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рута», расположенного по адресу: г <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Рута», расположенное по адресу: г <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не выполнило первый пункт предписания <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также частично выполнило второй и третий пункты предписания, срок выполнения которого <ДАТА3>, а именно не разработан проект нормативов предельно-допустимых выбросов на предприятии ООО «Рута», не получено санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии данного проекта санитарным правилам; производственный лабораторный контроль за условиями труда на рабочих местах с ПЭВМ не проведен, протоколы измерений параметров микроклимата, уровней освещенности и неионизирующих электромагнитных излучений от видеодисплейных терминалов персональных электронно-вычислительных машин на рабочих местах с ПЭВМ не представлены; компенсация ультрафиолетовой недостаточности при отсутствии естественного освещения на фасадном (дверном) участке не проведена, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <ДАТА4> в 17 час. 45 минут Общество с ограниченной ответственностью «Рута», извещено путем направления телеграммы, что подтверждается отчетом о ее доставке. Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «Рута» было надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, однако на вызов в суд не явились. Ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества с ограниченной ответственностью «Рута», отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав представленные суду доказательства, суд считает, что вина Общества с ограниченной ответственностью «Рута» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Доказательствами по делу служат: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Рута», расположенное по адресу: г <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не выполнило первый пункт предписания <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также частично выполнило второй и третий пункты предписания, срок выполнения которого <ДАТА3>, а именно не разработан проект нормативов предельно-допустимых выбросов на предприятии ООО «Рута», не получено санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии данного проекта санитарным правилам; производственный лабораторный контроль за условиями труда на рабочих местах с ПЭВМ не проведен, протоколы измерений параметров микроклимата, уровней освещенности и неионизирующих электромагнитных излучений от видеодисплейных терминалов персональных электронно-вычислительных машин на рабочих местах с ПЭВМ не представлены; компенсация ультрафиолетовой недостаточности при отсутствии естественного освещения на фасадном (дверном) участке не проведена, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; объяснением законного представителя Общества с ограниченной ответственностью «Рута» <ФИО1>, которая с нарушениями согласилась; актом проверки от <ДАТА5>; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА2>, срок выполнения которого установлен <ДАТА3>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, совершение нарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным Общество с ограниченной ответственностью «Рута» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 10000 руб.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

УФК МФ РФ по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКАТО по месту жительства 81401000000 код дохода 14111628000010000140.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить в  Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике <АДРЕС> и в Общество с ограниченной ответственностью «Рута».

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление в законную силу не вступило «03» мая 2012 г. Санхядова И.З<ФИО2>