Решение по делу № 5-580/2012 от 06.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-580/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2012 года                                                                                   город Сосногорск РК

Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев  поступивший из Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми  в отношении Киричук А.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, место постоянного жительства: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Киричук А.Б.1 <ДАТА3>, являясь индивидуальным предпринимателем, находясь по адресу: <АДРЕС>, допустила неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, в частности - не представила в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговой декларации за 4 квартал 2011 года.

Киричук А.Б.1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка направлялась лицу, привлекаемому к административной ответственности, однако конверт возвращен в судебный участок за истечением срока хранения.

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата Киричук А.Б.1 в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление правом со стороны нарушителя. Поэтому, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Киричук А.Б.1 Оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Киричук А.Б.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные НК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, в котором введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

В соответствии со ст. 346.32 НК РФ налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход предоставляется налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

С учетом положений ст. 6.1 НК РФ срок предоставления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2011 года - <ДАТА5>

В установленный законодательством срок налоговая декларация не представлена.

Согласно ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов.

В соответствии пп. 1,8 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты налогов, сборов; устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 32 НК РФ в обязанность налоговых органов входит осуществление контроля за соблюдением законодaтeльcтвa о налогах и сборах.

В адрес индивидуального предпринимателя Киричук А.Б.1 направлено требование от <ДАТА6> за <НОМЕР> об обязательном декларировании доходов и представлении налоговых деклараций в срок не позднее <ДАТА7>, однако требование налогоплательщиком не исполнено, налоговая декларация в Межрайонную ИФНС России № 4 по Республике Коми в установленный срок не представлена.

Таким образом, со стороны налогоплательщика имеет место неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

В результате чего были нарушены п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 31 НК РФ, что влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.

Вина Киричук А.Б.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела, в том числе: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении; уведомлением о составлении протокола; копией требования об обязательном предоставлении декларации от <ДАТА6>; реестром почтовых отправлений; выпиской из ЕГРИП, которые в своей объективности не вызывают сомнений у суда.

Суд квалифицирует действия ИП Киричук А.Б.1 по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения,  суд считает необходимым назначить ИП Киричук А.Б.1 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч.1 ст.19.4 ч.1,29.9, 29.10, 30.1, 30.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Киричук А.Б.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 суток со дня  получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               З.И.Пименова