Решение по делу № 5-3/2011 от 19.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-3/2011

Постановление

19 января 2011 годаг. Стерлитамак

         Мировой судья судебного участка № 4 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Муртазин Роман Марсович(г.Стерлитамак ул.Курчатова, д.16)

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Крученкова Д.А.,*  года рождения, уроженца *, к  административной ответственности по однородным правонарушениям  в течение   года не привлекался,  проживающего по адресу:   г.Стерлитамак   ул.*,

           

Установил:

Крученков Д.А.совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что он  08.12.2010 года в  01.40  часов в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем * г.н. * наул.Социалистическая, 29  г.Стерлитамака. Рассмотрение деланеоднократно назначалось и откладывалось в связи  с неявкой Крученкова.  Заказное  письмо  с  уведомлением  возвращено  в  суд  в  связи  с  истечением срока хранения. В связи с этим, судом был объявлен привод  Крученкову  на  19.01.2011 года.  Согласно рапорта  инспектора по розыску ДПС  Файзуллина А.С. от  19.01.2011 года со слов матери установлено, что Крученков Д.А.  по адресу ул.*  зарегистрирован, но не проживает, сын проживает в г.Москве, приезжает в г.Стерлитамак 2-3 раза в год,  с сыном  общаются  по телефону. 

На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «…лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что он фактически  не  проживает по данному адресу».  На основании  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в  его отсутствии.

Факт совершения административного правонарушения  Крученковым подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АТ № * от 08.12.2010 года, в котором Крученков указал «управлял автомашиной, ехал домой, вчера выпил пиво»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № * от 08.12.2010 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № * от 08.12.2010 года, которым установлено у Крученкова состояние алкогольного опьянения (показанияприбора Алкотектор Про 100 комби 0.858 мг/л, погрешность прибора 0.048 мг/л); протоколом задержания транспортного средства 02 АЗ № * от 08.12.2010 года; рапортом сотрудника ИДПС. Протокола и акт составлены в присутствии понятых, которые в объяснениях они пояснили, что освидетельствование  Крученков  проходил  в  их присутствии.  Крученков согласился с результатами освидетельствования  и  их  не  оспаривал, провести мед.освидетельствование  не просил. Все протокола также подписаны  Крученковым, данные освидетельствования зафиксированы и на бумажном носителе. При таких обстоятельствах, факт совершения  Крученковым административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.   

При назначении наказания  суд учитывает  отсутствие  отягчающих и смягчающих   обстоятельств. С учетом данных о личности  Крученкова Д.А. ихарактера совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

           На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

            Крученкову Д.А. засовершение правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  10  (десять)  месяцев.

Срок  наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.

           

            Мировой судья:                                                                Р.М.Муртазин

                                                                                                                                                                                                       

5-3/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №4 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан
Судья
Муртазин Роман Марсович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
132.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее