Решение по делу № 2-3954/2016 от 29.09.2016

Дело № 2-3954/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2016 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,

при секретаре Ефремовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Повераева А.Ю. к Администрации СП Уральский сельсовет МР Учалинский район РБ о признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Повераев А.Ю. обратился с иском к Администрации СП Уральский сельсовет МР Учалинский район РБ с требованием признать <***> долю квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> наследственным имуществом, оставшимся после смерти П.Ю.Я.; признать за ним право собственности на <***> долю квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что после смерти отца П.Ю.Я. осталось наследство в виде <***> доли квартиры. Со дня смерти отца истец принял все наследственное имущество, однако в шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

В последующем истец уточнил исковые требования и просил признать <***> долю квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> наследственным имуществом, оставшимся после смерти П.Ю.Я.; признать за ним право собственности на <***> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <***> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца по доверенности Загидуллин С.В. от исковых требований в части признания права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> отказался.

В судебное заседание истец Повераев А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Загидуллин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представители КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы и Администрации МР Учалинский район РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Представитель Администрации СП Уральский сельсовет МР Учалинский район РБ, нотариус З.С.Б. , а также третьи лица П.Э.Ю., П.В.Ю., М.Н.Г. , Ф.А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

На обозрение суда представлен договор безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Народное предприятие «Б.» передает М.Н.Г. и П.Ю.Я. по <***> доли квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно регистрационного удостоверения на право собственности № М.Н.Г. и П.Ю.Я. являются собственниками по <***> доли квартиры по адресу: <адрес>.

Исходя из свидетельства о рождении №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ., Повераев А.Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ., отцом указан П.Ю.Я., матерью М.Н.Г. .

П.Ю.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

По паспорту №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. Отделением УФМС России по РБ в г.Учалы следует, что его владельцем является Повераев А.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец <адрес>

По техническому паспорту на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по адресу <адрес> собственниками указаны М.Н.Г. и П.Ю.Я.

Исходя из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией СП Уральский сельсовет МР Учалинский район РБ, почтовый адрес: <адрес>. согласно регистрационного удостоверения на право собственности № и договора безвозмездной передачи в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной за М.Н.Г. - <***> доли, на основании Закона РБ о 20.07.1998г. № 173-3 «О порядке наименования улиц, площадей и других составных частей населенных пунктов в Республике Башкортостан» (с изменениями от 13 ноября 2000г., 29 декабря 2001г., 30 ноября 2005г.) действительно изменен на следующий почтовый адрес: <адрес>.

По выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией СП Уральский сельсовет МР Учалинский район РБ, П.Ю.Я., ДД.ММ.ГГГГ.р., свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., проживавшему по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <***> доля земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <***> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

По кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку присвоен кадастровый №, площадь <***> кв.м.

Согласно выписки из реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ выданной «Региональным центром кадастра и права» квартира по адресу: <адрес> имеет инвентарный №, субъектами права по <***> доли указаны М.Н.Г. и П.Ю.Я.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

При таких обстоятельствах, квартира по адресу: <адрес> является наследственным имуществом, оставшимся после смерти П.Ю.Я.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Из положений статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ Повераев А.Ю., как наследник, принял наследство, указанное подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах исковые требования Повераева А.Ю. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от части заявленных требований носит добровольный характер, оформлен в виде адресованного суду письменного заявления, в рамках полномочий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Отказ представителя истца от части иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять его, прекратив производство по делу в части по основаниям ст.220 ГПК РФ.

Исходя из имеющейся в деле выписки из реестра объектов капитального строительства, стоимость квартиры составляет <***> руб. Истом заявлены требования на <***> долю квартиры (<***>). В соответствии со ст.333.19 НК РФ от суммы исковых требований подлежит уплате госпошлина в размере <***>. При обращении с иском истец уплатил госпошлину в сумме <***>. Следовательно, подлежит взысканию дополнительно <***>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать <***> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наследственным имуществом, оставшимся после смерти П.Ю.Я..

Признать за Повераевым А.Ю. право собственности на <***> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу в части исковых требований о признании <***> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> наследственным имуществом, оставшимся после смерти П.Ю.Я.; признании за Повераевым А.Ю. права собственности на <***> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить в связи с отказом от иска.

Взыскать с Повераева А.Ю. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <***>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.К. Сайфуллина