Решение по делу № 2-164/2013 от 25.03.2013

Решение по гражданскому делу

по делу № 2-164/2013-2

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2013 года город Набережные Челны РТ

Мировой судья судебного участка № 2 Тукаевского района РТ Дарьина С.С., при секретаре  Ахияртдиновой Н.В., с участием ответчика Гарфтдиновой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» к Гарфтдиновой В.М. о взыскании <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

У с т а н о в и л :

Открытое Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с иском к Гарфтдиновой В.М. о взыскании задолженности  по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., указывая в заявлении, что <ДАТА2> между ОАО «Альфа-Банк» (истцом) и Гарфтдиновой В.М. (ответчиком) было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита <НОМЕР> от <ДАТА3> сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> % годовых. Сумма займа подлежала возврату  путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец вынужден обратиться в суд для взыскания с нее просроченной задолженности, которая согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту  составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которых: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - просроченный основной долг<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - начисленные проценты; <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - штрафы и неустойка.

На основании изложенного истец просит взыскать с Гарфтдиновой В.М. задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также взыскать с ответчика расходы истца по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд,  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>

          Представитель истца  в судебное заседание не явился, предъявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик Гарфтдинова В.М. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем не имеет финансовой возможности выплачивать кредит. Намерена обратиться в банк с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки платежей, изменить график платежей.

Выслушав ответчика, исследовав и огласив материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 314 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с частью 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Часть 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает: под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1  статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации  при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно анкете-заявлению Гарфтдиновой В.М. на получение Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <ДАТА2> (л.д.11, 13)  ответчик просит банк открыть текущий кредитный счет в рублях РФ без начисления процентов; заключить с ней Соглашение о Потребительском кредите, в рамках которого предоставить Кредит на условиях, указанных в Общих условиях кредитования, и на индивидуальных условиях, указанных в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, согласованных ответчиком; подтверждается согласие с Общими условиями кредитования (л.д.14-15).

Согласно расчету задолженности (л.д.7), выписки по счету на <ДАТА4> (л.д.8-9) по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> сумма задолженности ответчика составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которых: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - просроченный основной долг<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - начисленные проценты; <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - штрафы и неустойка.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик обоснованных возражений в части предмета спора не представил. В силу статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обосновывает свои выводы доказательствами, представленными истцом.

В течение всего действия договора ответчиком допускалось нарушение сроков графика внесения платежей, в связи  с чем ответчику начислены пени и штрафы. Доказательств обратного стороной ответчика не предоставлено.

Таким образом, исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами установлены основания для привлечения ответчика Гарфтдиновой В.М. к  гражданско-правовой ответственности в виде принудительного взыскания суммы основного долга по кредитному договору (соглашению о кредитовании) в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между сторонами по настоящему делу, а также требованиями гражданского и процессуального законодательства, регулирующего основания и порядок привлечения виновного в неисполнении договорных обязательств лица, а именно: статей 15, 309, 393, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах дела требования истца подлежит удовлетворению в части взыскания суммы госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Руководствуясь статьями 194-195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р е ш и л :

Исковые требования Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» к Гарфтдиновой В.М. о взыскании <ОБЕЗЛИЧЕНО>. удовлетворить.

Взыскать с Гарфтдиновой В.М. в пользу Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госпошлину в возврат в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2013 года

Мировой судья

судебного участка № 2

Тукаевского района                                                                         Дарьина С.С.

«На момент опубликования решение не вступило в законную силу»