Решение по делу № 5-42/2012 от 15.02.2012

Решение по административному делу

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 42/2012

об административном правонарушении

«15» февраля 2012 года с.Турунтаево

            Мировой судья судебного участка №1 Прибайкальского района Республики Бурятия Гонгарова Е.Н.,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении КрасинскогоДмитрия Петровича, <ДАТА2>, индивидуального предпринимателя, проживающего по <АДРЕС>,                                                              

УСТАНОВИЛ:

Красинский Д.П. 01 января 2012 года в 22 часа 00 минут, в состоянии опьянения управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>.       

В судебном заседании правонарушитель вину не признал и пояснил, что 01.01.2012г. сидел с друзьями в компании. По необходимости съездил к сестре и когда возвращался, по дороге в с. Засухино задел снежную бровку, автомашину занесло, и он заехал в забор, гараж расположенного рядом дома. Ехал со скоростью 100 км. в час. Сам в ДТП не пострадал. Через некоторое время подъехала дежурная автомашина полиции, его увезли в больницу, он сдал кровь. Затем вернулся на место ДТП, приехали сотрудники ГИБДД. Составили протокол по ДТП, его также освидетельствовали через трубку на месте. Он говорил, что в тот день не употреблял, что это остаточные явления, и что он употреблял 31 декабря, в Новый год, но протокол все равно составили. 

             Свидетель Овчаренко К.А. суду пояснил, что знает Красинского, общение не поддерживали. 01.01.2012г. он с другом ехал в с. Кома, было уже темно. В с. Засухино на дороге стояла автомашина ГИБДД. Их остановили, попросили участвовать в качестве понятых при составлении схемы ДТП. Они поприсутствовали, расписались и уехали. Красинский был тоже на месте, состояние его не понял, было темно. 

            Свидетель Бутенков С.В. суду пояснил, что является инспектором ГИБДД. 01.01.2012г. согласно постовой ведомости патрулировали совместно с Никитиным О.А. по маршруту. По рации им сообщили, что нужно ехать в с. Засухино на ДТП. На месте выяснилось, что ДТП совершил Красинский. Он слетел с трассы, снес забор, столбы, угол гаража, машина по кругу была помята. Сам Красинский не пострадал. При выяснении обстоятельств он пояснил, что сидел в компании, выпивал, позвонила сестра и сообщила, что ее обижает супруг, и он поехал по необходимости. Говорил, что выпил немного. У Красинского был запах алкоголя изо рта. При освидетельствовании указало на состояние опьянения. Оформили ДТП и составили протокол по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Также Красинский сказал, что до их приезда, на дежурной автомашине полиции ездил в больницу и проходил медицинское освидетельствование, сдавал кровь на исследование.    

Свидетель Никитин О.А. дал аналогичные показания показаниям свидетеля

Бутенкова С.В.

            Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность правонарушителя, несмотря на непризнание им вины, при указанных выше обстоятельствах достаточно полно доказана и нашла свое подтверждение в суде.

Так, виновность правонарушителя подтверждается данными протокола об административном правонарушении 03 АА № 930599 от 01.01.2012 года, согласно которому Красинский Д.П. совершил нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, по которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Подтверждается данными протокола об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатами алкотестера, согласно которых у Красинского Д.П. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,33 мг/л. Согласно проведенного газохроматографического, химико-токсикологического исследования образца крови Красинского Д.П. от 01.01.2012 года, в Республиканском наркологическом диспансере, у последнего обнаружены вещества алкоголя и его концентрация составила 1,44 %.   

Суд квалифицирует действия Красинского Д.П. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

К доводам правонарушителя о том, что он выпивал не в тот день, а накануне и считал себя трезвым, суд относится критически, поскольку они  опровергаются приведенными выше в совокупности доказательствами, согласующимися между собой и оснований не доверять которым у суда не имеется.

При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает, что Красинский Д.П. данное административное правонарушение совершил впервые, без общественно-опасных последствий.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 3.8, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,        

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Красинского Дмитрия Петровича к административной ответственности за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

            Водительское удостоверение на указанный срок изъять. 

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                                                  Е.Н.Гонгарова