Решение по делу № 4/17-254/2016 от 09.11.2016

Дело №4/17-254/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2016 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Германовой Е.Г.

прокурора ФИО2

осужденного ФИО1

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ... района ..., гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Елабужского городского суда Республики Татарстан по части 3 статьи 159, части 4 статьи 159 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года,

проверив представленные материалы, заслушав мнение осужденного, прокурора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Елабужского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 4 статьи 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком четыре года.

ФИО1 обратился с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по указанному приговору.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что на данный момент он отбыл более половины установленного приговором суда испытательного срока, возложенные приговором обязанности исполняет добросовестно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, страдает заболеваниями сердца. Просит ходатайство удовлетворить.

Орган, исполняющий наказание, представил ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, против отмены условного осуждения не возражает.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Действительно, ФИО1 отбыл более половины установленного приговором суда испытательного срока, нарушений отбывания наказания не допускал, возложенные приговором обязанности исполняет добросовестно, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч.1 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.