Решение по делу № 2а-1334/2018 ~ М-1088/2018 от 03.12.2018

Дело а-1334/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 декабря 2018 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

с участием прокурора – ст. помощника прокурора <адрес> РБ Галсановой А.А.,

представителя административного истца Ламажапова А.С., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Буянова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения МВД России по <адрес> к Буянов А.С. об установлении административного надзора и административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Буянова А.С. административный надзор на срок 3 года и возложить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что Буянов А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом РБ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Буянов направлен в места лишения свободы для отбывания наказания на срок 1 год. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Состоит на профилактическом учете в отделении полиции как лицо, формально подпадающее под административный надзор. После постановки на учет Буянов А.С. допустил два административных правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Ламажапов А.С. в судебном заседании заявление поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Буянов А.С. в судебном заседании с административным иском не согласился, пояснил, что тяжело будет. Других пояснений не давал.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению частично, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» за № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

    Пунктом 4 части 2 статьи 3 данного Закона установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Буянов А.С. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ Буянову А.С. условное осуждение по приговору отменено, Буянов направлен в ИК общего режима для отбывания наказания на срок 1 год. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ Судимость не погашена.

Судом установлено, что Буянов А.С. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ст.20.21 КоАП РФ. Решения о привлечении к административной ответственности не обжаловались, вступили в законную силу.

Указанные правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).

Тем самым, в отношении Буянова А.С. может быть установлен административный надзор.

Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При определении административного ограничения судом принимается во внимание характеристика в отношении Буянова А.С., из которой следует, что Буянов А.С. не работает, является инвали<адрес> группы, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний.

С учетом личности ответчика, суд считает возможным установить ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст. 5 Закона, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика суд полагает возможным установить срок административного надзора на 2 года.

В силу п. 2 ч.3 ст. 5 Закона, административный надзор при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Буянов А.С. на срок 2 года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении Буянов А.С. административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурором через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова

2а-1334/2018 ~ М-1088/2018

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Галсанова АА
ОМВД по Курумканскому району
Ответчики
Буянов Александр Сергеевич
Другие
Ламажапов А С
Суд
Баргузинский районный суд
Судья
Сандакова С.Ц.
03.12.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
03.12.2018[Адм.] Передача материалов судье
03.12.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
03.12.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2018[Адм.] Судебное заседание
11.12.2018[Адм.] Судебное заседание
11.12.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2018[Адм.] Дело оформлено
28.12.2018[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее