Решение по делу № 1-402/2013 от 26.11.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                 «4» декабря 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Г.А.,

при секретаре Пожарской О.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Клинского городского прокурора Ворониной О.П.,

подсудимого Орехова А.В.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Брусов и партнеры» АПМО Брусовой А.И., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-402/13 в отношении Орехова А.В., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, /данные изъяты/, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: /адрес/, юридически не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Орехов А.В. совершил незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, то есть преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

/дата/ примерно в 12 часов 00 минут Орехов А.В., находясь в лесном массиве /адрес/, нашел и присвоил себе, то есть незаконно приобрел среднествольное однозарядное неавтоматическое ручное оружие без номера, с затвором /номер/, собранное из частей спортивно-охотничьей нарезной винтовки модели /модель/ калибра 5,6 мм, с оптическим прицелом, которое согласно заключению эксперта Отдела по экспертно-криминалистическому обеспечению Отдела МВД России по /адрес/ ЭКЦ ГУ МВД России по /адрес/ /номер/ от /дата/ относится к категории огнестрельного оружия и пригодно к производству выстрелов.

Затем Орехов А.В., следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное ношение и хранение указанного выше огнестрельного оружия, принес его на участок, расположенный около дома /номер/ /адрес/, осуществив тем самым его незаконное ношение, где с целью дальнейшего незаконного хранения данного огнестрельного оружия спрятал его в металлический шкаф, установленный на втором этаже хозяйственного блока, расположенного на указанном участке, по вышеназванному адресу.

Незаконное хранение вышеуказанного огнестрельного оружия Орехов А.В. осуществлял в период времени примерно с 12 часов 00 минут /дата/ до 02 часов 10 минут /дата/, то есть до момента его обнаружения сотрудниками полиции.

Органами дознания действия Орехова А.В. квалифицированы по ст. 222 ч. 1 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Орехова А.В., с согласия защитника и государственного обвинителя рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Орехов А.В. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Орехов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 222 ч. 1 УК РФ, полностью признал свою вину в совершении вышеописанного преступления и раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Орехов А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Орехов А.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет официальную занятость и постоянное место жительства, где характеризуется положительно, юридически не судим, однако неоднократно привлекался к административной ответственности.

Отягчающих наказание Орехова А.В. обстоятельств по делу не имеется.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд отмечает чистосердечное полное признание вины, раскаяние в содеянном (ст. 61 ч. 2 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), наличие несовершеннолетнего ребенка (ст. 61 ч. 2 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера, степени общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения (средней тяжести, оконченное, против общественной безопасности, не повлекшее серьезных последствий), состояния здоровья, имущественного положения виновного и условий жизни его семьи (не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, трудоспособен, имеет невысокий доход, содержит иждивенца), мнения государственного обвинителя о том, что ограничение свободы будет излишне мягким для Орехова А.В., однако восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания им наказания, суд избирает Орехову А.В. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку еще не исчерпаны все возможности его исправления без изоляции от общества.

При этом срок лишения свободы Орехову А.В. исчисляется судом по правилам ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Законных оснований и исключительных обстоятельств для применения по делу положений ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ и для назначения Орехову А.В. дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Орехова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Орехову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать его один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (орган уголовно-исполнительной инспекции), для регистрации, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа, не совершать административных правонарушений против общественного порядка.

Меру пресечения Орехову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: среднествольное однозарядное неавтоматическое ручное оружие без номера, с затвором /номер/, собранное из частей спортивно-охотничьей нарезной винтовки модели /модель/ калибра 5,6 мм, с оптическим прицелом, хранящееся в Отделе МВД России по /адрес/, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса осужденный вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского горсуда       Г.А. Анисимова

Приговор вступил в законную силу.