Решение по делу № 2-271/2015 (2-2159/2014;) от 18.12.2014

Дело № 2-271/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              <адрес>

к районный суд чр в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Васильевой Г.И.,

с участием: истца Абрамова Ю.М.,

ответчика Абрамова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении к районного суда чр гражданское дело по иску Абрамова юм к Абрамову нм Еремеевой нм о признании права собственности на земельных участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Абрамов Ю.М. обратился в к районный суд чр с иском к Абрамову Н.М., Еремеевой Н.М. о признании за ним в порядке наследования по закону после <данные изъяты> - Ивановой еи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, права собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером и местоположением: <адрес>, и земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером и местоположением: <адрес>.

Свои требования Абрамов Ю.М. мотивировал тем, что после смерти его <данные изъяты> Ивановой Е.И., не состоявшей в зарегистрированном браке, открылось наследство в виде вышеуказанных земельных участков. Кроме него (истца), наследниками первой очереди по закону являются его <данные изъяты> Абрамов Н.М. и <данные изъяты> Еремеева Н.М.. После смерти <данные изъяты> он пользуется принадлежащим ей имуществом, вступил во владение имуществом, обрабатывает земельный участок, собирает урожай, несет расходы на содержание недвижимого имущества.

Оформление наследственных прав по закону к имуществу после смерти матери возможно лишь в судебном порядке, так как у наследодателя отсутствует государственный акт на землю.

В судебном заседании истец Абрамов Ю.М. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик Абрамов Н.М. в судебном заседании обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, подтвердил и просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик Еремеева Н.М., извещенная о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо - администрация С сельского поселения К района ЧР, извещенная должным образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечила, возражений относительно исковых требований не представила. Согласно заявлению глава администрации С сельского поселения <адрес> Максимов В.М. просил рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании (л.д.

Суд с учетом мнения истца и ответчика Абрамова Н.М. счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика Ереемевой Н.М. и представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в порядке ч.ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения истца и ответчика Абрамова Н.М., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

По постановлению главы С сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, Ивановой ЕИ для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> в собственность был выделен земельный участок площадью

Данный участок состоит из двух обособленных земельных участков площадью кв.м и кв.м, которым в соответствии с кадастровыми паспортами, составленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. и постановлением главы администрации С сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении местоположения земельного участка» (л.д присвоены соответственно кадастровые номера адресные ориентиры (местоположение): <адрес>

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д) право собственности на земельные участки Иванова Е.И. при жизни не зарегистрировала, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти Иванова ЕИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>

Регистрация права на земельные участки умершей Ивановой Е.И. в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Поскольку государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего Ивановой Е.И. земельного участка в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ - постановление органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность и пожизненное наследуемое владение.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что Иванова Е.И. при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в делах администрации С сельского поселения <адрес> завещания от имени Ивановой Е.И. не имеется (л.д

На основании ст. 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей Ивановой Е.И. являются ее дети: Абрамов ЮМ (л.д Абрамов НМ (ответчик), Еремеева НМ (ответчик). Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из сообщения нотариуса К нотариального округа ЧР сн от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) следует, что наследственного дела на имущество Ивановой ЕИ не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, истец после смерти матери Ивановой Е.И. фактически принял наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку пользовался спорными земельными участками, также продолжает пользоваться ими по настоящее время, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца и ответчика, справкой администрации С сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.

При этом никаких доказательств того, что Абрамов Ю.М. отказывался от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчики о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили и правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, иск Абрамова Ю.М. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Абрамова ЮМ удовлетворить.

Признать за Абрамовым ЮМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после <данные изъяты> - Ивановой ЕИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером местоположением: <адрес> и земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером и местоположением: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-271/2015 (2-2159/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Абрамов Ю.М.
Ответчики
Еремеева Н.М.
Абрамов Н.М.
Другие
Среднекибечское сельское поселение Канашского района Чувашской Республики
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
18.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2014Передача материалов судье
22.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2015Судебное заседание
03.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2015Дело оформлено
04.03.2015Дело передано в архив
29.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее